非定型うつ病を評価するT&P日本語版の信頼性は:群馬病院 提供元:ケアネット ツイート 公開日:2016/04/25 2006年、Parker氏らは、さまざまなストレス要因や病前性格スタイルに起因する非メランコリー型うつ病の特定のサブタイプを分類するための新規アプローチとして、Temperament and Personality Questionnaire(T&P)を提案した。群馬病院の工藤 由佳氏らは、T&P日本語版を開発し、その信頼性と妥当性を評価した。その結果、T&P日本語版は、日本人非メランコリー型うつ病患者の気質や性格を評価するうえで、信頼性が高く、有効な尺度であることを報告した。Journal of affective disorders誌オンライン版2016年3月26日号の報告。 調査対象は、非メランコリー型うつ病患者114例。信頼性は、再テスト法を用いて評価した。T&Pの収束的妥当性を検証するため、8つのパーソナリティ特性と各患者の臨床医評価を比較した。また、T&Pによる抑うつ症状への影響も評価した。 主な結果は以下のとおり。 ・T&Pの8つの要素の中での再検査法の相関係数は、0.77~0.89の範囲であり、優れた信頼性が示された。 ・Anxious Worrying(rho=0.29)、Perfectionism(rho=0.17)、Personal Reserve(rho=0.18)、Irritability(rho=0.38)、Social Avoidance(rho=0.32)は適切なレベルの収束妥当性を示し、Rejection Sensitivity(rho=0.16)、Self-criticism(rho=-0.02)、Self-focus(rho=0.07)は比較的弱い収束妥当性を示した。 ・Perfectionism(rho=-0.06)、Social Avoidance(rho=0.17)、Anxious Worrying(rho=0.40)、Personal Reserve(rho=0.30)、Irritability(rho=0.28)、Rejection Sensitivity(rho=0.35)、Self-criticism(rho=0.49)、Self-focus(rho=0.24)は、気分状態の影響に対する最低限の感受性を示した。 ・本研究は、1施設のみで行われたという点で限定的である。またリッカート尺度を用いたが、臨床医によるパーソナリティ特性の評価は検証されてない。 関連医療ニュース 若者の新型うつ病へのアプローチとなりうるか 治療抵抗性うつ病は本当に治療抵抗性なのか 非定型うつ病ではメタボ合併頻度が高い:帝京大学 (鷹野 敦夫) 原著論文はこちら Kudo Y, et al. J Affect Disord. 2016 Mar 26;198:237-241. [Epub ahead of print] 掲載内容はケアネットの見解を述べるものではございません。(すべての写真・図表等の無断転載を禁じます。) このページを印刷する ツイート [ 最新ニュース ] 英国NHSの改革プラン、DXなど現場の需要と一致しない?/BMJ(2026/01/26) コロナワクチン接種を躊躇する理由を大規模解析/Lancet(2026/01/26) ステント重視? 心房細動重視?(解説:後藤信哉氏)(2026/01/26) 精神疾患早期介入プログラムで治療を受けた患者のLAI抗精神病薬継続率は?(2026/01/26) 妊娠中のアセトアミノフェン、神経発達症と関連なし(2026/01/26) ウォーキングや家事がメタボの人の命を救う(2026/01/26) 女性の重度冠動脈疾患における治療選択、PCIかCABGか(2026/01/26) エナジードリンクの過剰摂取は脳卒中リスクを高める?(2026/01/26) 肝腫瘍の「深さ」が手術成績を左右する?ロボット手術が有利となる2.5cmの境界線(2026/01/26) [ あわせて読みたい ] Dr.松崎のここまで!これだけ!うつ病診療 (2016/03/07) 薬剤性QT延長症候群とは(2015/09/30) 全国在宅医療・介護連携研修フォーラム(2015/03/31) ひと・身体をみる認知症医療(2015/03/15) 診療よろず相談TV(2013/10/25) 在宅医療推進のための地域における多職種連携研修会 領域別セッション(2013/11/12)