精神疾患患者に対するECT後の転帰を予測することは可能か 提供元:ケアネット ツイート 公開日:2016/02/04 発作後における見当識障害の回復速度から電気ショック療法(ECT)の結果が予測可能かどうか、これまで検討されたことはなかった。ノルウェー・Diakonhjemmet病院のTor Magne Bjolseth氏らは、見当識障害の回復速度から高齢うつ病患者におけるECT治療の効果を予測できるかを検討した。Journal of affective disorders誌2016年1月15日号の報告。 formula-based ECTで治療を行った単極性または双極性うつ病高齢患者57例(60~85歳)を含む長期コホート研究。治療結果は、ECT実施期間中、17項目版ハミルトンうつ病評価尺度(HRSD17)により毎週評価した。発作後の再配向時間(PRT)は、第1回および第3回治療で評価した。 主な結果は以下のとおり。 ・第1および第3回治療のより長いPRTは、連続HRSD17の急速な低下(p=0.002)とより低いエンドポイント(p=0.019)を予測した。 ・寛解基準(HRSD17スコアが7以下)を満たし、5分未満で見当識障害から回復した患者はいなかった。 ・第1~3回のECTセッション刺激量の増加は、PRTのより小さな相対的低下を来した。 結果を踏まえ、著者らは「少なくともうつ病高齢者において、第1および第3セッションにおける見当識障害からの回復速度は、formula-based ECTの治療転帰の予測因子であると考えられる。PRTが刺激量の目安として利用できることを明らかにすべきである」とまとめている。 関連医療ニュース うつ病へのECT、ケタミン併用の検討が進行 統合失調症へのECT、アジア諸国での実態調査 電気けいれん療法での麻酔薬使用、残された課題は? (鷹野 敦夫) 原著論文はこちら Magne Bjølseth T, et al. J Affect Disord. 2016;190:178-186. 掲載内容はケアネットの見解を述べるものではございません。(すべての写真・図表等の無断転載を禁じます。) CareNet AcademiaによるAI生成記事 このページを印刷する ツイート [ 最新ニュース ] 尿路結石の再発予防、水分摂取への介入は無効/Lancet(2026/04/09) KRAS p.G12D変異あり既治療進行固形がん、setidegrasibの安全性確認/NEJM(2026/04/09) 『大型血管炎診療ガイドライン』改訂、治療のCQ推奨が新設/日本循環器学会(2026/04/09) 胃がん周術期、デュルバルマブ+FLOTは日本人でも有効性を再現(MATTERHORN)/日本臨床腫瘍学会(2026/04/09) リアルワールドにおけるチルゼパチドの減量効果(2026/04/09) 日本の精神科診療におけるデキストロメトルファン乱用者の特徴 (2026/04/09) 日本の乳がん・子宮頸がん・卵巣がんの5年純生存率の推移:2000~14年(CONCORD-3)(2026/04/09) 脳ケアスコア「BCS」が高いほど脳卒中発症リスクが低い(2026/04/09) [ あわせて読みたい ] 薬剤性QT延長症候群とは(2015/09/30) 全国在宅医療・介護連携研修フォーラム(2015/03/31) ひと・身体をみる認知症医療(2015/03/15) 診療よろず相談TV(2013/10/25) 在宅医療推進のための地域における多職種連携研修会 領域別セッション(2013/11/12)