医師自ら医賠責に加入 その背景にあるものは? 提供元:ケアネット ツイート 公開日:2013/07/29 病院賠償責任保険(以下、医賠責)は施設側が加入するのが通常であるが、個人で加入する医師が増えているという。ケアネットが12日に行ったケアネット・ドットコム会員の勤務医1,000人へのアンケート調査から、勤務医の7割以上が医賠責に個人で加入していることがわかった。その背景には、いつどんな場面で訴訟に巻き込まれるかわからず、病院のみならず担当医も連名で告訴されるなど、患者サイドから訴訟の対象とされる行為の多様化があるという。 アンケート結果概要は以下の通り。 医賠責の加入(保険料自己負担のもののみ)の有無について尋ねたところ、全体の73.4%が「加入している」と回答。年代別に見ると、60代以上で51.2%、30代以下80.0%と、若年層ほど加入率が高い結果となった。また所属施設別では20~99床の施設で54.4%、100~499床で71.3%、500床以上で76.2%、大学病院で91.3%と、施設規模に比例して高い加入率を示した。 「加入している」とした医師に理由を尋ねると、「(病院でなく)自分自身が訴訟の対象になるのが不安」が最も多く72.1%、次いで「いざとなったら勤務先が守ってくれるとは思えない」「複数施設で勤務しているため」がそれぞれ50.1%。「自分の専門科は訴訟リスクが高いため」との回答は加入医師の7.6%で、診療科に関係なく『患者側に不幸な転機をすべて“医療ミス”にしたがる風潮がある』『高度な医療をする医師がいなくなるのでは』といった意見が多く見られた。 「(現時点で)加入していない」とした医師の理由としては「病院が加入する保険で足りていると思うため」が最多となり77.1%であった。一方「侵襲的な診療行為をしていないため」は9.0%、「自分の専門科は訴訟リスクが高くないと思うため」は4.9%。医賠責非加入の医師に関しても“自身が訴訟に巻き込まれる可能性は低いから”との考えは少数派であり、回答者全体で見ると9割以上が“ある程度の訴訟リスクを想定”していることが明らかとなった。 【詳しくはこちら】 もはや他人事じゃない?医療訴訟―勤務医に聞く”こんな時代の医賠責”事情 掲載内容はケアネットの見解を述べるものではございません。(すべての写真・図表等の無断転載を禁じます。) このページを印刷する ツイート [ 最新ニュース ] がん研究、約10%が不正な「ペーパーミル製論文」か/BMJ(2026/02/26) 更年期のホルモン補充療法、死亡は増加せず/BMJ(2026/02/26) 一過性受容体電位カチオンチャネルサブファミリーCメンバー6(TRPC6)の阻害は筋ジストロフィーのみならず巣状分節性糸球体硬化症(FSGS)の治療にも有効(解説:浦信行氏)(2026/02/26) コルヒチン中毒の報告受け、添文の警告や副作用など改訂/厚労省(2026/02/26) デュシェンヌ型筋ジストロフィーの治療薬発売/中外(2026/02/26) 日本における統合失調症、患者と介護者の負担は?(2026/02/26) インフルA型、B型それぞれの感染に影響する個人的・環境的要因(2026/02/26) 都市生活者の心臓に良いのは芝生ではなく樹木(2026/02/26) 祝日や年末に外傷は増える? 国内データが示す外傷の季節性(2026/02/26)