台湾・マッカイ医科大学のSu-Chen Fang氏らは、慢性期統合失調症患者の維持療法において、抗精神病薬治療を長時間作用型注射剤（LAI）のみで行った患者と経口薬（PO）のみで行った患者における精神科サービスの利用率の比較を行った。Human Psychopharmacology誌オンライン版2020年3月17日号の報告。
2011年の台湾全民健康保険研究データベースより、維持療法を受けた慢性期統合失調症患者のコホートを作成し、12ヵ月間のフォローアップを行った。対象患者は、統合失調症と診断されて3年以上、2011年の入院歴がない、維持療法を1年以上受けていた患者とした。精神科サービスの利用を推定するために、inverse probability of treatment weighting （IPTW法）、ロジスティック回帰モデル、線形回帰モデル、負の二項回帰モデルを使用し、LAI群とPO群の共変量の不均衡を調整した。
主な結果は以下のとおり。
・対象患者4万194例中、LAI群は948例（2.36％）、PO群は3万9,246例（97.64％）であった。
・LAI群で、PO群と比較し、有意な差が認められたのは以下の点であった。
●精神科入院率の低さ（5.8％ vs.8.4％、オッズ比：0.63、p＜0.01）
●入院日数の短縮（65.9日vs.82.8日、係数b：－16.87、p＝0.03）
●救急受診の少なさ（1.8回vs.2.3回、係数b：－0.24、p＜0.01）
著者らは「LAIで治療された慢性期統合失調症患者は、POで治療された患者と比較し、再発リスクが低く、精神科サービスの利用率が低かった」としている。
（鷹野 敦夫）
