1.
逆流性食道炎の発症予測因子が明らかに―国内9施設での縦断的研究
2022/03/25 医療一般 日本発エビデンス
逆流性食道炎の発症予測因子が明らかに―国内9施設での縦断的研究
https://www.carenet.com/news/general/hdnj/53933
ネリザ軟膏
| 一般名 | ジフルコルトロン吉草酸エステル・リドカイン軟膏 |
|---|---|
| YJコード | 2559814M1042 |
| 剤型・規格 | 皮膚塗布剤・１ｇ |
| 薬価 | 20.70円 |
| 製薬会社 | |
| 添付文書 |
|
痔疾用剤に関連した記事
2.
化膿性汗腺炎〔HS：Hidradenitis suppurativa〕
2021/02/26 希少疾病ライブラリ
化膿性汗腺炎〔HS：Hidradenitis suppurativa〕
https://www.carenet.com/report/library/general/rare/cg002755_006.html
3.
裂肛と診断されたら気をつけること
2020/10/30 患者説明用スライド
裂肛と診断されたら気をつけること
https://www.carenet.com/slide/545
4.
痔核と診断されたら気をつけること
2020/10/23 患者説明用スライド
痔核と診断されたら気をつけること
https://www.carenet.com/slide/544
5.
痔になりやすい人の習慣と注意点
2020/10/16 患者説明用スライド
痔になりやすい人の習慣と注意点
https://www.carenet.com/slide/543
添付文書
効能・効果
痔核に伴う症状（出血、疼痛、腫脹）の緩解。
用法・用量
１日２回適量を肛門内に注入する。
使用上の注意情報
（禁忌）１．局所に結核性感染症、局所に化膿性感染症又は局所に梅毒性感染症、局所にウイルス性疾患のある患者［症状を悪化させることがある］。２．局所に真菌症（局所カンジダ症、局所白癬等）のある患者［症状を悪化させることがある］。３．本剤の成分に対し過敏症の既往歴のある患者。４．ジフルコルトロン吉草酸エステル、リドカインに対し過敏症の既往歴のある患者。（慎重投与）他のリドカイン製剤併用投与される患者［リドカインの血中濃度が上昇する恐れがある］。（重要な基本的注意）１．本剤での治療は対症療法であるため、概ね１週間を目処として使用し、その後の継続投与については、臨床効果及び副作用の程度を考慮しながら慎重に行う。２．局所に感染症又は局所に真菌症がある場合には、使用しないことを原則とするが、やむを得ず使用する必要がある場合には、あらかじめ適切な抗菌剤、抗真菌剤による治療を行うか、又はこれらとの併用を考慮する。（高齢者への使用）一般に高齢者では副作用が現れやすいので、患者の状態を十分に観察しながら使用する。（妊婦・産婦・授乳婦等への使用）妊婦又は妊娠している可能性のある婦人に対し、大量又は長期にわたる使用を避ける［妊婦に対する安全性は確立していない］。（小児等への使用）１．乳児・小児に対する安全性は確立していない。２．ステロイド剤の大量又は長期の使用により発育障害を来すという報告がある。（適用上の注意）眼科用として使用しない。（取扱い上の注意）１．小児の手の届かない所に保管するよう指導する。２．安定性試験：最終包装製品を用いた加速試験（３５℃、相対湿度７５％、８カ月）の結果、ネリザ軟膏は通常の市場流通下において３年間安定であることが推測された。
副作用
本剤は使用成績調査等の副作用発現頻度が明確となる調査を実施していないため、発現頻度は不明である。その他の副作用：次記の副作用が現れることがあるので、このような場合には使用を中止するなど適切な処置を行う。１．皮膚感染症：（頻度不明）皮膚真菌症（皮膚カンジダ症、皮膚白癬等）及び陰部真菌症（陰部カンジダ症、陰部白癬等）、皮膚ウイルス性感染症及び皮膚細菌性感染症。２．過敏症：（頻度不明）そう痒感、皮膚刺激感、下痢、発疹。３．下垂体・副腎皮質系機能：（頻度不明）大量又は長期使用による下垂体・副腎皮質系機能抑制。４．長期連用：（頻度不明）長期連用による全身投与の場合と同様な症状。５．消化器：（頻度不明）鼓腸放屁。
薬効薬理、臨床成績
薬効薬理
本剤は次記の薬効薬理試験により、標準製剤との生物学的同等性が確認されている。１．抗炎症作用クロトン油混合液誘発痔疾モデル（ラット）、機械刺激誘発性痔疾モデル（ラット）に対する抗炎症効果を肛門・直腸部湿重量を指標として実施した試験において、本剤及び標準製剤は炎症を有意に抑制し、両製剤間に有意差は認められなかった。２．鎮痛作用急性組織損傷性疼痛モデル（ラット）に対する鎮痛効果を肛門括約筋収縮反応を指標として実施した試験において、本剤及び標準製剤は肛門括約筋の収縮反応を有意に抑制し、両製剤間に有意差は認められなかった。
臨床成績
該当データなし