1.
アトピー性皮膚炎患者に最適な入浴の頻度は?
2025/12/12 医療一般
アトピー性皮膚炎患者に最適な入浴の頻度は?
https://www.carenet.com/news/general/hdn/61850
| 一般名 | インドメタシン貼付剤(1) |
|---|---|
| YJコード | 2649719S1312 |
| 剤型・規格 | 貼付剤・10cm×14cm1枚 |
| 薬価 | 13.70円 |
| 製薬会社 | |
| 添付文書 |
|
1.
アトピー性皮膚炎患者に最適な入浴の頻度は?
2025/12/12 医療一般
アトピー性皮膚炎患者に最適な入浴の頻度は?
https://www.carenet.com/news/general/hdn/61850
2.
アトピー性皮膚炎へのウパダシチニブ、増量および減量の有効性と安全性/BJD
2025/12/10 医療一般
アトピー性皮膚炎へのウパダシチニブ、増量および減量の有効性と安全性/BJD
https://www.carenet.com/news/general/carenet/61912
3.
統計が苦手でも大丈夫!ChatGPTで研究デザインと統計解析を相談する方法【誰でも使えるChatGPT】第6回
2025/11/27 誰でも使えるChatGPT
統計が苦手でも大丈夫!ChatGPTで研究デザインと統計解析を相談する方法【誰でも使えるChatGPT】第6回
https://www.carenet.com/series/ai_katsuyou/cg005014_006.html
4.
注射薬のデュピルマブが喘息患者の気道閉塞を改善
2025/11/25 医療一般
注射薬のデュピルマブが喘息患者の気道閉塞を改善
https://www.carenet.com/news/general/hdn/61753
5.
小児のアトピー性皮膚炎、特発性慢性蕁麻疹の在宅治療に期待(デュピルマブ皮下注200mgペン発売)/サノフィ
2025/11/19 医療一般
小児のアトピー性皮膚炎、特発性慢性蕁麻疹の在宅治療に期待(デュピルマブ皮下注200mgペン発売)/サノフィ
https://www.carenet.com/news/general/carenet/61812
次記疾患並びに症状の鎮痛・消炎:変形性関節症、肩関節周囲炎、上腕骨上顆炎(テニス肘等)、腱炎・腱鞘炎、腱周囲炎、筋肉痛、外傷後の腫脹・外傷後の疼痛。
1日2回患部に貼付する。
(禁忌)1.本剤又は他のインドメタシン製剤に対して過敏症の既往歴のある患者。2.アスピリン喘息(非ステロイド性消炎鎮痛剤等による喘息発作の誘発)又はその既往歴のある患者[重症喘息発作を誘発する恐れがある]。(慎重投与)気管支喘息のある患者[重症喘息発作を誘発する恐れがある]。(重要な基本的注意)1.消炎鎮痛剤による治療は原因療法ではなく対症療法であることに留意する。2.皮膚の感染症を不顕性化する恐れがあるので、皮膚の感染を伴う炎症に対して用いる場合には適切な抗菌剤又は抗真菌剤を併用し、観察を十分行い慎重に使用する。3.慢性疾患(変形性関節症等)に対し本剤を用いる場合には薬物療法以外の療法も考慮する(また患者の状態を十分観察し、副作用の発現に留意する)。(妊婦・産婦・授乳婦等への使用)1.妊婦又は妊娠している可能性のある女性に対しては治療上の有益性が危険性を上回ると判断される場合にのみ使用する[妊婦に対する安全性は確立していない]。2.他の非ステロイド性消炎鎮痛剤の外皮用剤を妊娠後期の女性に使用し、胎児動脈管収縮が起きたとの報告がある。3.シクロオキシゲナーゼ阻害剤(経口剤、坐剤)を妊婦に使用し、胎児の腎機能障害及び尿量減少、それに伴う羊水過少症が起きたとの報告がある。(小児への使用)小児に対する安全性は確立していない。(適用上の注意)使用時:1.損傷皮膚及び粘膜に使用しない。2.湿疹又は発疹の部位に使用しない。3.必要に応じ、テープ等で保定することが望ましい。(保管上の注意)遮光・気密容器。
次のような症状が現れた場合には使用を中止するなど適切な処置を行う。皮膚:(0.1~5%未満)発赤、皮膚そう痒、発疹、かぶれ、(0.1%未満)皮膚ヒリヒリ感、皮膚腫脹。
血管透過性亢進抑制試験(モルモット)、カラゲニン足浮腫抑制試験(ラット)、デキストラン足浮腫抑制試験(ラット)、紫外線紅斑抑制試験(モルモット)、アジュバント関節炎治療試験(ラット)、炎症足圧痛抑制試験(ラット)により、インドメタシン貼付剤の鎮痛消炎作用が確認されている。さらに、0.5%濃度のインドメタシン貼付剤の作用は、1%濃度のインドメタシン軟膏のそれとほぼ同等であった。
変形性膝関節症に対する、基剤を対照とした二重盲検試験において、改善率69.0%(80例/116例)、副作用発現率5.6%(7例/126例)で、いずれの副作用も貼付部位での中等度以下の皮膚症状であり、インドメタシン貼付剤の有用性が認められた。外傷後の腫脹・疼痛に対する、インドメタシン軟膏を対照とした比較試験において、改善率87.4%(76例/87例)、副作用発現率7.3%(7例/96例)で、いずれの副作用も貼付部位での中等度以下の皮膚症状であり、インドメタシン貼付剤の有用性が認められた。