1.
第93回 「高すぎる自己負担額の話」をする？新型コロナのレムデシビル投与前
2024/04/18 現場から木曜日
第93回 「高すぎる自己負担額の話」をする？新型コロナのレムデシビル投与前
https://www.carenet.com/hihyothu2/093.html
ゾビラックス軟膏５％
| 一般名 | アシクロビル軟膏 |
|---|---|
| YJコード | 6250701M1027 |
| 剤型・規格 | 皮膚塗布剤・５％１ｇ |
| 薬価 | 157.10円 |
| 製薬会社 | |
| 添付文書 |
|
抗ウイルス剤に関連した記事
2.
第190回 2025年、かかりつけ医機能報告制度スタートに向けて検討／厚労省
2024/04/15 まとめる月曜日
第190回 2025年、かかりつけ医機能報告制度スタートに向けて検討／厚労省
https://www.carenet.com/hihyomon/190.html
3.
非高リスクコロナ患者、ニルマトレルビル・リトナビルvs.プラセボ／NEJM
2024/04/12 ジャーナル四天王
非高リスクコロナ患者、ニルマトレルビル・リトナビルvs.プラセボ／NEJM
https://www.carenet.com/news/journal/carenet/58408
4.
小林製薬サプリ摂取者、経過観察で注意すべき検査項目・フォローの目安
2024/04/09 医療一般
小林製薬サプリ摂取者、経過観察で注意すべき検査項目・フォローの目安
https://www.carenet.com/news/general/carenet/58388
5.
第182回 診療報酬改定を答申、賃上げの実現を主眼とするも医療費抑制も視野に／中医協
2024/02/19 まとめる月曜日
第182回 診療報酬改定を答申、賃上げの実現を主眼とするも医療費抑制も視野に／中医協
https://www.carenet.com/hihyomon/182.html
添付文書
効能・効果
単純疱疹。
用法・用量
通常、適量を１日数回塗布する。（用法及び用量に関連する注意）７．１．本剤の使用は、発病初期に近いほど効果が期待できるので、早期に使用を開始することが望ましい。７．２．本剤を７日間使用し、改善の兆しが見られないか、あるいは悪化する場合には、他の治療に切り替えること。
使用上の注意情報
（禁忌）本剤の成分あるいはバラシクロビル塩酸塩に対し過敏症の既往歴のある患者。（特定の背景を有する患者に関する注意）（妊婦）妊婦又は妊娠している可能性のある女性には、治療上の有益性が危険性を上回ると判断される場合にのみ使用すること。動物実験（ラット）の妊娠１０日目に、母動物に腎障害のあらわれる大量（２００ｍｇ／ｋｇ／ｄａｙ以上）を皮下投与した実験では、胎仔頭部異常及び胎仔に尾の異常が認められたと報告されている。（小児等）低出生体重児及び新生児を対象とした臨床試験は実施していない。（適用上の注意）１４．１．薬剤投与時の注意１４．１．１．投与経路：眼科用として角膜・結膜に使用しないこと。（保管上の注意）室温保存。
副作用
次の副作用があらわれることがあるので、観察を十分に行い、異常が認められた場合には使用を中止するなど適切な処置を行うこと。１１．２．その他の副作用１）．皮膚：（０．１％～１％未満）投与部位の皮膚刺激感、接触皮膚炎、皮膚そう痒、紅斑性発疹、（０．１％未満）投与部位の皮膚疼痛、皮膚乾燥、（頻度不明）皮膚灼熱感、皮膚薄片剥離。２）．過敏症：（頻度不明）血管性浮腫、蕁麻疹。発現頻度には使用成績調査の結果を含む。
薬効薬理、臨床成績
薬効薬理
１８．１作用機序アシクロビルは、単純ヘルペスウイルスが感染した細胞内に入ると、ウイルス性チミジンキナーゼにより一リン酸化された後、細胞性キナーゼによりリン酸化され、アシクロビル三リン酸（ＡＣＶ‐ＴＰ）となる。ＡＣＶ‐ＴＰは正常基質であるｄＧＴＰと競合してウイルスＤＮＡポリメラーゼによりウイルスＤＮＡの３’末端に取り込まれると、ウイルスＤＮＡ鎖の伸長を停止させ、ウイルスＤＮＡの複製を阻害する。アシクロビルリン酸化の第一段階である一リン酸化は感染細胞内に存在するウイルス性チミジンキナーゼによるため、ウイルス非感染細胞に対する障害性は低いものと考えられる。１８．２抗ウイルス作用１８．２．１アシクロビルは、単純ヘルペスウイルス１型及び２型のｉｎｖｉｔｒｏにおける増殖を抑制し、ＩＣ５０はそれぞれ０．０１～１．２５μｇ／ｍＬ及び０．０１～３．２０μｇ／ｍＬであった。１８．２．２モルモットの背部に単純ヘルペスウイルス１型を接種し、４８時間目より１日４回５日間塗布した実験では、平均病巣スコア及びウイルス価の有意な低下がみられた。
臨床成績
１７．１有効性及び安全性に関する試験１７．１．１国内臨床試験国内延べ５５施設において総計２７０例につき実施された臨床試験の結果は次のとおりであった。（１）単純疱疹に対する有効率は８５．７％（２２２／２５９例）であった。また、プラセボを対照とした比較試験において本剤の有用性が認められた。（２）小児３７例における有効率は、９７．３％であった。