1.
進行肺がん、初診から治療までの待機期間が治療効果に影響／日本呼吸器学会
2024/04/19 医療一般
進行肺がん、初診から治療までの待機期間が治療効果に影響／日本呼吸器学会
https://www.carenet.com/news/general/carenet/58443
キイトルーダ点滴静注１００ｍｇ
| 一般名 | ペムブロリズマブ（遺伝子組換え）注射液 |
|---|---|
| YJコード | 4291435A2025 |
| 剤型・規格 | 液剤・１００ｍｇ４ｍＬ１瓶 |
| 薬価 | 214498.00円 |
| 製薬会社 | |
| 添付文書 |
|
抗悪性腫瘍薬剤に関連した記事
2.
乳がん免疫療法中の抗菌薬投与が予後に影響？
2024/04/09 医療一般
乳がん免疫療法中の抗菌薬投与が予後に影響？
https://www.carenet.com/news/general/carenet/58351
3.
NSCLCへの周術期ニボルマブ上乗せ、術前療法が未完了でも有効か（CheckMate 77T）／ELCC2024
2024/04/05 医療一般
NSCLCへの周術期ニボルマブ上乗せ、術前療法が未完了でも有効か（CheckMate 77T）／ELCC2024
https://www.carenet.com/news/general/carenet/58352
4.
高齢NSCLC患者へのICI、化学療法の併用を検討すべき患者は？
2024/03/25 医療一般 日本発エビデンス
高齢NSCLC患者へのICI、化学療法の併用を検討すべき患者は？
https://www.carenet.com/news/general/carenet/58268
5.
デュルバルマブ＋化学療法±オラパリブが進行子宮体がんの生存改善（DUO-E）／SGO2024
2024/03/25 医療一般
デュルバルマブ＋化学療法±オラパリブが進行子宮体がんの生存改善（DUO-E）／SGO2024
https://www.carenet.com/news/general/carenet/58275
添付文書
効能・効果
１）．悪性黒色腫。２）．切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌。３）．再発又は難治性の古典的ホジキンリンパ腫。４）．がん化学療法後に増悪した根治切除不能な尿路上皮癌。５）．＊がん化学療法後に増悪した進行・再発のＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）（ＭＳＩ－Ｈｉｇｈ：高頻度マイクロサテライト不安定性）。６）．根治切除不能又は転移性の腎細胞癌。７）．腎細胞癌における術後補助療法。８）．再発又は遠隔転移を有する頭頸部癌。９）．根治切除不能な進行・再発の食道癌。１０）．治癒切除不能な進行・再発のＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する結腸癌、治癒切除不能な進行・再発のＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する直腸癌（ＭＳＩ－Ｈｉｇｈ：高頻度マイクロサテライト不安定性）。１１）．ＰＤ－Ｌ１陽性のホルモン受容体陰性かつＨＥＲ２陰性の手術不能又は再発乳癌。１２）．ホルモン受容体陰性かつＨＥＲ２陰性で再発高リスク乳癌の術前・術後薬物療法。１３）．がん化学療法後に増悪した切除不能な進行・再発の子宮体癌。１４）．がん化学療法後に増悪したＴＭＢ－Ｈｉｇｈを有する進行・再発の固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）（ＴＭＢ－Ｈｉｇｈ：高い腫瘍遺伝子変異量）。１５）．進行又は再発の子宮頸癌。１６）．再発又は難治性の原発性縦隔大細胞型Ｂ細胞リンパ腫。＊）条件付き早期承認対象。（効能又は効果に関連する注意）５．１．〈悪性黒色腫〉臨床試験に組み入れられた患者の病期等について、「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、本剤の有効性及び安全性を十分に理解した上で、適応患者の選択を行うこと〔１７．１．４、１７．１．５参照〕。５．２．〈切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌〉本剤の術後補助療法における有効性及び安全性は確立していない。５．３．〈切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌〉本剤を単独で投与する場合には、ＰＤ－Ｌ１の発現が確認された患者に投与すること（ＰＤ－Ｌ１を発現した腫瘍細胞が占める割合（ＴＰＳ）について、「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、十分な経験を有する病理医又は検査施設において、承認された体外診断用医薬品又は医療機器を用いること）。なお、承認された体外診断用医薬品又は医療機器に関する情報については、次のウェブサイトから入手可能である：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｐｍｄａ．ｇｏ．ｊｐ／ｒｅｖｉｅｗ－ｓｅｒｖｉｃｅｓ／ｄｒｕｇ－ｒｅｖｉｅｗｓ／ｒｅｖｉｅｗ－ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ／ｃｄ／０００１．ｈｔｍｌ。〔１７．１．８－１７．１．１０参照〕。５．４．〈切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌〉臨床試験に組み入れられた患者のＥＧＦＲ遺伝子変異又はＡＬＫ融合遺伝子の有無等について、「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、本剤の有効性及び安全性を十分に理解した上で、適応患者の選択を行うこと〔１７．１．６、１７．１．８－１７．１．１０参照〕。５．５．〈再発又は難治性の古典的ホジキンリンパ腫〉臨床試験に組み入れられた患者の前治療歴等について、「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、本剤の有効性及び安全性を十分に理解した上で、適応患者の選択を行うこと〔１７．１．１１、１７．１．１２参照〕。５．６．〈がん化学療法後に増悪した根治切除不能な尿路上皮癌〉本剤の一次治療における有効性及び安全性は確立していない。５．７．〈がん化学療法後に増悪した根治切除不能な尿路上皮癌〉臨床試験に組み入れられた患者の前治療歴等について、「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、本剤の有効性及び安全性を十分に理解した上で、適応患者の選択を行うこと〔１７．１．１３参照〕。５．８．〈がん化学療法後に増悪した根治切除不能な尿路上皮癌〉本剤の手術の補助療法としての有効性及び安全性は確立していない。５．９．〈がん化学療法後に増悪した進行・再発のＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）〉十分な経験を有する病理医又は検査施設における検査により、ＭＳＩ－Ｈｉｇｈが確認された進行・再発の固形癌患者に投与すること（検査にあたっては、関連学会のガイドライン等の最新の情報を参考に、先行の化学療法等によるＭＳＩ検査結果への影響及び検査に用いる検体の採取時期について確認し、承認された体外診断用医薬品又は医療機器を用いること）。なお、承認された体外診断用医薬品又は医療機器に関する情報については、次のウェブサイトから入手可能である：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｐｍｄａ．ｇｏ．ｊｐ／ｒｅｖｉｅｗ－ｓｅｒｖｉｃｅｓ／ｄｒｕｇ－ｒｅｖｉｅｗｓ／ｒｅｖｉｅｗ－ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ／ｃｄ／０００１．ｈｔｍｌ。５．１０．〈がん化学療法後に増悪した進行・再発のＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）〉ＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する結腸・直腸癌以外の固形癌の場合、本剤の一次治療における有効性及び安全性は確立していない。また、ＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する結腸・直腸癌以外の固形癌の場合、二次治療において標準的な治療が可能な場合にはこれらの治療を優先すること。５．１１．〈がん化学療法後に増悪した進行・再発のＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）〉本剤の手術の補助療法における有効性及び安全性は確立していない。５．１２．〈がん化学療法後に増悪した進行・再発のＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）〉臨床試験に組み入れられた患者のがん種等について、「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、本剤の有効性及び安全性を十分に理解した上で、本剤以外の治療の実施についても慎重に検討し、適応患者の選択を行うこと〔１７．１．１４、１７．１．１５参照〕。５．１３．〈腎細胞癌における術後補助療法〉臨床試験に組み入れられた患者の病期等について、「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、本剤の有効性及び安全性を十分に理解した上で、適応患者の選択を行うこと〔１７．１．１８参照〕。５．１４．〈再発又は遠隔転移を有する頭頸部癌〉本剤の術後補助療法における有効性及び安全性は確立していない。５．１５．〈再発又は遠隔転移を有する頭頸部癌〉本剤単独投与の延命効果は、ＰＤ－Ｌ１発現率（ＣＰＳ）により異なる傾向が示唆されているので、ＣＰＳについて、「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、本剤の有効性及び安全性を十分に理解した上で、適応患者の選択を行うこと〔１７．１．１９参照〕。５．１６．〈再発又は遠隔転移を有する頭頸部癌〉「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、本剤の有効性及び安全性を十分に理解した上で、適応患者の選択を行うこと〔１７．１．１９参照〕。５．１７．〈根治切除不能な進行・再発の食道癌〉がん化学療法後に増悪したＰＤ－Ｌ１陽性の根治切除不能な進行・再発の食道扁平上皮癌に対して、本剤を単独で投与する場合には、ＰＤ－Ｌ１発現率（ＣＰＳ）について、「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、十分な経験を有する病理医又は検査施設における検査により、ＰＤ－Ｌ１の発現が確認された患者に投与すること（検査にあたっては、承認された体外診断用医薬品又は医療機器を用いること）。なお、承認された体外診断用医薬品又は医療機器に関する情報については、次のウェブサイトから入手可能である：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｐｍｄａ．ｇｏ．ｊｐ／ｒｅｖｉｅｗ－ｓｅｒｖｉｃｅｓ／ｄｒｕｇ－ｒｅｖｉｅｗｓ／ｒｅｖｉｅｗ－ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ／ｃｄ／０００１．ｈｔｍｌ。〔１７．１．２１参照〕。５．１８．〈根治切除不能な進行・再発の食道癌〉本剤の手術の補助療法における有効性及び安全性は確立していない。５．１９．〈治癒切除不能な進行・再発のＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する結腸・直腸癌〉十分な経験を有する病理医又は検査施設における検査により、ＭＳＩ－Ｈｉｇｈが確認された患者に投与すること（検査にあたっては、承認された体外診断用医薬品又は医療機器を用いること）。なお、承認された体外診断用医薬品又は医療機器に関する情報については、次のウェブサイトから入手可能である：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｐｍｄａ．ｇｏ．ｊｐ／ｒｅｖｉｅｗ－ｓｅｒｖｉｃｅｓ／ｄｒｕｇ－ｒｅｖｉｅｗｓ／ｒｅｖｉｅｗ－ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ／ｃｄ／０００１．ｈｔｍｌ。５．２０．〈治癒切除不能な進行・再発のＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する結腸・直腸癌〉本剤の術後補助療法における有効性及び安全性は確立していない。５．２１．〈ＰＤ－Ｌ１陽性のホルモン受容体陰性かつＨＥＲ２陰性の手術不能又は再発乳癌〉ＰＤ－Ｌ１発現率（ＣＰＳ）について、「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、十分な経験を有する病理医又は検査施設における検査により、ＰＤ－Ｌ１の発現が確認された患者に投与すること（検査にあたっては、承認された体外診断用医薬品又は医療機器を用いること）。なお、承認された体外診断用医薬品又は医療機器に関する情報については、次のウェブサイトから入手可能である：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｐｍｄａ．ｇｏ．ｊｐ／ｒｅｖｉｅｗ－ｓｅｒｖｉｃｅｓ／ｄｒｕｇ－ｒｅｖｉｅｗｓ／ｒｅｖｉｅｗ－ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ／ｃｄ／０００１．ｈｔｍｌ。〔１７．１．２３参照〕。５．２２．〈ホルモン受容体陰性かつＨＥＲ２陰性で再発高リスクの乳癌における術前・術後薬物療法〉臨床試験に組み入れられた患者の再発高リスクの定義等について、「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、本剤の有効性及び安全性を十分に理解した上で、適応患者の選択を行うこと〔１７．１．２４参照〕。５．２３．〈がん化学療法後に増悪した切除不能な進行・再発の子宮体癌〉本剤の一次治療における有効性及び安全性は確立していない。５．２４．〈がん化学療法後に増悪した切除不能な進行・再発の子宮体癌〉本剤の術後補助療法における有効性及び安全性は確立していない。５．２５．〈がん化学療法後に増悪した切除不能な進行・再発の子宮体癌〉「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、本剤の有効性及び安全性を十分に理解した上で、適応患者の選択を行うこと〔１７．１．２５参照〕。５．２６．〈がん化学療法後に増悪したＴＭＢ－Ｈｉｇｈを有する進行・再発の固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）〉十分な経験を有する病理医又は検査施設における検査により、ＴＭＢ－Ｈｉｇｈが確認された患者に投与すること（検査にあたっては、関連学会のガイドライン等の最新の情報を参考に、先行の化学療法等によるＴＭＢ検査結果への影響及び検査に用いる検体の採取時期について確認し、承認された体外診断用医薬品又は医療機器を用いること）。なお、承認された体外診断用医薬品又は医療機器に関する情報については、次のウェブサイトから入手可能である：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｐｍｄａ．ｇｏ．ｊｐ／ｒｅｖｉｅｗ－ｓｅｒｖｉｃｅｓ／ｄｒｕｇ－ｒｅｖｉｅｗｓ／ｒｅｖｉｅｗ－ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ／ｃｄ／０００１．ｈｔｍｌ。５．２７．〈がん化学療法後に増悪したＴＭＢ－Ｈｉｇｈを有する進行・再発の固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）〉本剤の一次治療における有効性及び安全性は確立していない。また、がん化学療法後に増悪したＴＭＢ－Ｈｉｇｈを有する進行・再発の固形癌の場合、二次治療において標準的な治療が可能な場合にはこれらの治療を優先すること。５．２８．〈がん化学療法後に増悪したＴＭＢ－Ｈｉｇｈを有する進行・再発の固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）〉本剤の手術の補助療法における有効性及び安全性は確立していない。５．２９．〈がん化学療法後に増悪したＴＭＢ－Ｈｉｇｈを有する進行・再発の固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）〉臨床試験に組み入れられた患者のがん種等について、「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、本剤の有効性及び安全性を十分に理解した上で、本剤以外の治療の実施についても慎重に検討し、適応患者の選択を行うこと〔１７．１．２６参照〕。５．３０．〈進行又は再発の子宮頸癌〉本剤の有効性は、ＰＤ－Ｌ１発現率（ＣＰＳ）により異なる傾向が示唆されているので、ＣＰＳについて、「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、本剤の有効性及び安全性を十分に理解した上で、適応患者の選択を行うこと〔１７．１．２７参照〕。５．３１．〈進行又は再発の子宮頸癌〉本剤の術後補助療法における有効性及び安全性は確立していない。５．３２．〈再発又は難治性の原発性縦隔大細胞型Ｂ細胞リンパ腫〉臨床試験に組み入れられた患者の前治療歴等について、「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、本剤の有効性及び安全性を十分に理解した上で、適応患者の選択を行うこと〔１７．１．２８、１７．１．２９参照〕。
用法・用量
〈悪性黒色腫〉通常、成人には、ペムブロリズマブ（遺伝子組換え）として、１回２００ｍｇを３週間間隔又は１回４００ｍｇを６週間間隔で３０分間かけて点滴静注する。ただし、悪性黒色腫で術後補助療法の場合は、投与期間は１２ヵ月間までとする。〈切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌、再発又は難治性の古典的ホジキンリンパ腫、がん化学療法後に増悪した根治切除不能な尿路上皮癌、がん化学療法後に増悪した進行・再発のＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）、再発又は遠隔転移を有する頭頸部癌、治癒切除不能な進行・再発のＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する結腸・直腸癌、がん化学療法後に増悪したＴＭＢ－Ｈｉｇｈを有する進行・再発の固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）、再発又は難治性の原発性縦隔大細胞型Ｂ細胞リンパ腫〉通常、成人には、ペムブロリズマブ（遺伝子組換え）として、１回２００ｍｇを３週間間隔又は１回４００ｍｇを６週間間隔で３０分間かけて点滴静注する。〈根治切除不能又は転移性の腎細胞癌、ＰＤ－Ｌ１陽性のホルモン受容体陰性かつＨＥＲ２陰性の手術不能又は再発乳癌、進行又は再発の子宮頸癌〉他の抗悪性腫瘍剤との併用において、通常、成人には、ペムブロリズマブ（遺伝子組換え）として、１回２００ｍｇを３週間間隔又は１回４００ｍｇを６週間間隔で３０分間かけて点滴静注する。〈腎細胞癌における術後補助療法〉通常、成人には、ペムブロリズマブ（遺伝子組換え）として、１回２００ｍｇを３週間間隔又は１回４００ｍｇを６週間間隔で３０分間かけて点滴静注する。腎細胞癌における術後補助療法の場合は、投与期間は１２ヵ月間までとする。〈根治切除不能な進行・再発の食道癌〉フルオロウラシル及びシスプラチンとの併用において、通常、成人には、ペムブロリズマブ（遺伝子組換え）として、１回２００ｍｇを３週間間隔又は１回４００ｍｇを６週間間隔で３０分間かけて点滴静注する。がん化学療法後に増悪したＰＤ－Ｌ１陽性の根治切除不能な進行・再発の食道扁平上皮癌に対しては、本剤を単独投与することもできる。〈ホルモン受容体陰性かつＨＥＲ２陰性で再発高リスクの乳癌における術前・術後薬物療法〉通常、成人には、ペムブロリズマブ（遺伝子組換え）として、１回２００ｍｇを３週間間隔又は１回４００ｍｇを６週間間隔で３０分間かけて点滴静注する。投与回数は、３週間間隔投与の場合、術前薬物療法は８回まで、術後薬物療法は９回まで、６週間間隔投与の場合、術前薬物療法は４回まで、術後薬物療法は５回までとする。〈がん化学療法後に増悪した切除不能な進行・再発の子宮体癌〉レンバチニブメシル酸塩との併用において、通常、成人には、ペムブロリズマブ（遺伝子組換え）として、１回２００ｍｇを３週間間隔又は１回４００ｍｇを６週間間隔で３０分間かけて点滴静注する。（用法及び用量に関連する注意）７．１．〈切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌〉本剤を他の抗悪性腫瘍剤と併用する場合、併用する他の抗悪性腫瘍剤は「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し選択すること〔１７．１．６、１７．１．７参照〕。７．２．〈再発又は遠隔転移を有する頭頸部癌〉本剤の用法及び用量は「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し、本剤の有効性及び安全性を十分に理解した上で、選択すること〔１７．１．１９参照〕。７．３．〈根治切除不能又は転移性の腎細胞癌〉併用する他の抗悪性腫瘍剤は「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し選択すること〔１７．１．１６、１７．１．１７参照〕。７．４．〈ＰＤ－Ｌ１陽性のホルモン受容体陰性かつＨＥＲ２陰性の手術不能又は再発乳癌〉併用する他の抗悪性腫瘍剤は「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し選択すること〔１７．１．２３参照〕。７．５．〈ホルモン受容体陰性かつＨＥＲ２陰性で再発高リスクの乳癌における術前・術後薬物療法〉本剤の用法及び併用する他の抗悪性腫瘍剤は「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し選択すること〔１７．１．２４参照〕。７．６．〈進行又は再発の子宮頸癌〉併用する他の抗悪性腫瘍剤は「１７．臨床成績」の項の内容を熟知し選択すること〔１７．１．２７参照〕。７．７．〈悪性黒色腫、再発又は難治性の古典的ホジキンリンパ腫、がん化学療法後に増悪した根治切除不能な尿路上皮癌、がん化学療法後に増悪した進行・再発のＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）、腎細胞癌における術後補助療法、治癒切除不能な進行・再発のＭＳＩ－Ｈｉｇｈを有する結腸・直腸癌、がん化学療法後に増悪したＴＭＢ－Ｈｉｇｈを有する進行・再発の固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）、再発又は難治性の原発性縦隔大細胞型Ｂ細胞リンパ腫〉他の抗悪性腫瘍剤との併用について、有効性及び安全性は確立していない。７．８．〈効能共通〉本剤投与により副作用が発現した場合には、次を参考に、本剤を休薬又は中止すること。１）．〈効能共通〉間質性肺疾患：①．〈効能共通〉Ｇｒａｄｅ２の間質性肺疾患の場合：Ｇｒａｄｅ１以下に回復するまで、本剤を休薬する（１２週間を超える休薬後もＧｒａｄｅ１以下まで回復しない場合には、本剤を中止する）。②．〈効能共通〉Ｇｒａｄｅ３以上の間質性肺疾患又は再発性のＧｒａｄｅ２の間質性肺疾患の場合：本剤を中止する。２）．〈効能共通〉大腸炎／下痢：①．〈効能共通〉Ｇｒａｄｅ２の大腸炎／Ｇｒａｄｅ２の下痢又はＧｒａｄｅ３の大腸炎／Ｇｒａｄｅ３の下痢の場合：Ｇｒａｄｅ１以下に回復するまで、本剤を休薬する（１２週間を超える休薬後もＧｒａｄｅ１以下まで回復しない場合には、本剤を中止する）。②．〈効能共通〉Ｇｒａｄｅ４の大腸炎／Ｇｒａｄｅ４の下痢又は再発性のＧｒａｄｅ３の大腸炎／再発性のＧｒａｄｅ３の下痢の場合：本剤を中止する。３）．〈効能共通〉肝機能障害：①．〈効能共通〉ＡＳＴがＵＬＮの３～５倍若しくはＡＬＴがＵＬＮの３～５倍又は総ＢｉｌがＵＬＮの１．５～３倍に増加した場合：Ｇｒａｄｅ１以下に回復するまで、本剤を休薬する（１２週間を超える休薬後もＧｒａｄｅ１以下まで回復しない場合には、本剤を中止する）。②．〈効能共通〉腎細胞癌患者でのアキシチニブとの併用における初回発現時では、ＡＳＴがＵＬＮ３倍以上１０倍未満で総ＢｉｌがＵＬＮ２倍未満＜初回発現時＞又はＡＬＴがＵＬＮ３倍以上１０倍未満で総ＢｉｌがＵＬＮ２倍未満＜初回発現時＞の場合：Ｇｒａｄｅ１以下に回復するまで、本剤を休薬する（１２週間を超える休薬後もＧｒａｄｅ１以下まで回復しない場合には、本剤を中止する）。③．〈効能共通〉ＡＳＴがＵＬＮの５倍超若しくはＡＬＴがＵＬＮの５倍超又は総ＢｉｌがＵＬＮの３倍超に増加した場合：本剤を中止する。④．〈効能共通〉肝転移がありＡＳＴが治療開始時にＧｒａｄｅ２又は肝転移がありＡＬＴが治療開始時にＧｒａｄｅ２で、かつＡＳＴのベースラインから５０％以上の増加が１週間以上持続又はＡＬＴのベースラインから５０％以上の増加が１週間以上持続する場合：本剤を中止する。⑤．〈効能共通〉腎細胞癌患者でのアキシチニブとの併用における初回発現時では、ＡＳＴがＵＬＮの１０倍以上＜初回発現時＞若しくはＡＬＴがＵＬＮの１０倍以上＜初回発現時＞、又はＡＳＴがＵＬＮの３倍超かつ総ＢｉｌがＵＬＮの２倍以上＜初回発現時＞若しくはＡＬＴがＵＬＮの３倍超かつ総ＢｉｌがＵＬＮの２倍以上＜初回発現時＞に増加した場合：本剤を中止する。（ＵＬＮ：基準値上限、Ｂｉｌ：ビリルビン）。４）．〈効能共通〉腎機能障害：①．〈効能共通〉Ｇｒａｄｅ２の腎機能障害の場合：Ｇｒａｄｅ１以下に回復するまで、本剤を休薬する（１２週間を超える休薬後もＧｒａｄｅ１以下まで回復しない場合には、本剤を中止する）。②．〈効能共通〉Ｇｒａｄｅ３以上の腎機能障害の場合：本剤を中止する。５）．〈効能共通〉内分泌障害：①Ｇｒａｄｅ２以上の下垂体炎、②症候性の内分泌障害＜甲状腺機能低下症を除く＞、③Ｇｒａｄｅ３以上の甲状腺機能障害、④Ｇｒａｄｅ３以上の高血糖、⑤１型糖尿病：Ｇｒａｄｅ１以下に回復するまで、本剤を休薬する（１２週間を超える休薬後もＧｒａｄｅ１以下まで回復しない場合には、本剤の中止を検討する）。６）．〈効能共通〉Ｉｎｆｕｓｉｏｎｒｅａｃｔｉｏｎ：①．〈効能共通〉Ｇｒａｄｅ２のＩｎｆｕｓｉｏｎｒｅａｃｔｉｏｎの場合：本剤の投与を直ちに中止する（１時間以内に回復する場合には、投与速度を５０％減速して再開する）。②．〈効能共通〉Ｇｒａｄｅ３以上のＩｎｆｕｓｉｏｎｒｅａｃｔｉｏｎの場合又は再発性のＧｒａｄｅ２のＩｎｆｕｓｉｏｎｒｅａｃｔｉｏｎの場合：本剤を直ちに中止し、再投与しない。７）．〈効能共通〉前記以外の副作用：①Ｇｒａｄｅ４＜再発又は難治性ＣＨＬ・ＰＭＢＣＬ患者における血液毒性除く＞又は再発性のＧｒａｄｅ３の副作用、②Ｇｒａｄｅ３以上の心筋炎、Ｇｒａｄｅ３以上の脳炎、Ｇｒａｄｅ３以上のギラン・バレー症候群、③副作用の処置としてのＡＣＨ剤をＰＳＬ換算で１０ｍｇ／日相当量以下に１２週間以内に減量できない場合、④１２週間を超える休薬後もＧｒａｄｅ１以下まで回復しない場合：本剤を中止する（ＣＨＬ：古典的ホジキンリンパ腫、ＰＭＢＣＬ：原発性縦隔大細胞型Ｂ細胞リンパ腫、ＡＣＨ剤：副腎皮質ホルモン剤、ＰＳＬ：プレドニゾロン）。再発又は難治性の古典的ホジキンリンパ腫、再発又は難治性の原発性縦隔大細胞型Ｂ細胞リンパ腫患者においてＧｒａｄｅ４の血液毒性が発現した場合は、Ｇｒａｄｅ１以下に回復するまで本剤を休薬する。ＧｒａｄｅはＮＣＩ－ＣＴＣＡＥ（ＣｏｍｍｏｎＴｅｒｍｉｎｏｌｏｇｙＣｒｉｔｅｒｉａｆｏｒＡｄｖｅｒｓｅＥｖｅｎｔｓ）ｖ４．０に準じる。
使用上の注意情報
（警告）１．１．本剤は、緊急時に十分対応できる医療施設において、がん化学療法に十分な知識・経験を持つ医師のもとで、本剤の使用が適切と判断される症例についてのみ投与すること。また、治療開始に先立ち、患者又はその家族に本剤の有効性及び危険性を十分説明し、同意を得てから投与すること。１．２．間質性肺疾患があらわれ、死亡に至った症例も報告されているので、初期症状（息切れ、呼吸困難、咳嗽等）の確認及び胸部Ｘ線検査の実施等、観察を十分に行い、また、異常が認められた場合には本剤の投与を中止し、副腎皮質ホルモン剤の投与等の適切な処置を行うこと〔８．２、９．１．２、１１．１．１参照〕。（禁忌）本剤の成分に対し過敏症の既往歴のある患者。（重要な基本的注意）８．１．本剤のＴ細胞活性化作用により、過度の免疫反応に起因すると考えられる様々な疾患や病態があらわれることがあるので、観察を十分に行い、異常が認められた場合には、過度の免疫反応による副作用の発現を考慮し、適切な鑑別診断を行い、過度の免疫反応による副作用が疑われる場合には、副腎皮質ホルモン剤の投与等を考慮すること（また、本剤投与終了後に重篤な副作用があらわれることがあるので、本剤投与終了後も観察を十分に行うこと）。８．２．間質性肺疾患があらわれることがあるので、初期症状（息切れ、呼吸困難、咳嗽等）の確認及び胸部Ｘ線検査の実施等、観察を十分に行い、また、必要に応じて胸部ＣＴ、血清マーカー等の検査を実施すること〔１．２、９．１．２、１１．１．１参照〕。８．３．甲状腺機能障害、下垂体機能障害及び副腎機能障害があらわれることがあるので、内分泌機能検査（ＴＳＨ、遊離Ｔ３、遊離Ｔ４、ＡＣＴＨ、血中コルチゾール等の測定）を定期的に行うこと（また、必要に応じて画像検査等の実施も考慮すること）〔１１．１．７－１１．１．９参照〕。８．４．劇症肝炎、肝不全、肝機能障害、肝炎、硬化性胆管炎があらわれることがあるので、肝機能検査を定期的（特にアキシチニブとの併用投与時は頻回）に行い、患者の状態を十分に観察すること〔１１．１．６参照〕。８．５．１型糖尿病があらわれることがあるので、口渇、悪心、嘔吐等の症状の発現や血糖値上昇に十分注意すること〔１１．１．１０参照〕。８．６．腎障害があらわれることがあるので、腎機能検査を定期的に行い、患者の状態を十分に観察すること〔１１．１．１１参照〕。８．７．筋炎、横紋筋融解症があらわれることがあるので、筋力低下、筋肉痛、ＣＫ上昇、血中ミオグロビン上昇及び尿中ミオグロビン上昇等の観察を十分に行うこと〔１１．１．１３参照〕。８．８．重症筋無力症があらわれることがあるので、筋力低下、眼瞼下垂、呼吸困難、嚥下障害等の観察を十分に行うこと〔１１．１．１４参照〕。８．９．心筋炎があらわれることがあるので、胸痛、ＣＫ上昇、心電図異常等の観察を十分に行うこと〔１１．１．１５参照〕。８．１０．ぶどう膜炎等の重篤な眼障害があらわれることがあるので、眼の異常の有無を定期的に確認すること。また、眼の異常が認められた場合には、速やかに医療機関を受診するよう患者を指導すること〔１１．１．１９参照〕。（特定の背景を有する患者に関する注意）（合併症・既往歴等のある患者）９．１．１．自己免疫疾患の合併又は慢性的自己免疫疾患若しくは再発性自己免疫疾患の既往歴のある患者：免疫関連の副作用が発現又は増悪するおそれがある。９．１．２．間質性肺疾患のある患者又はその既往歴のある患者：間質性肺疾患が発現又は増悪するおそれがある〔１．２、８．２、１１．１．１参照〕。９．１．３．臓器移植歴（造血幹細胞移植歴を含む）のある患者：本剤の投与により移植臓器に対する拒絶反応又は移植片対宿主病が発現するおそれがある。９．１．４．結核の感染又は既往を有する患者：結核を発症するおそれがある〔１１．１．２１参照〕。（生殖能を有する者）妊娠する可能性のある女性：妊娠する可能性のある女性には、本剤の投与中及び本剤投与後一定期間、適切な避妊法を用いるよう指導すること〔９．５妊婦の項参照〕。（妊婦）妊婦又は妊娠している可能性のある女性には、治療上の有益性が危険性を上回ると判断される場合にのみ投与すること（本剤を用いた生殖発生毒性試験は実施されておらず、妊娠マウスに抗ＰＤ－１抗体又は抗ＰＤ－Ｌ１抗体を投与すると、流産率増加することが報告されていることから、妊娠中の女性に対する本剤の投与は、胎児に対して有害な影響を及ぼす可能性があり、また、ヒトＩｇＧは母体から胎児へ移行することが知られている）〔９．４生殖能を有する者の項参照〕。（授乳婦）治療上の有益性及び母乳栄養の有益性を考慮し、授乳の継続又は中止を検討すること（本剤のヒト母乳中への移行に関するデータはないが、ヒトＩｇＧは母乳中に移行することが知られている）。（小児等）小児等を対象とした臨床試験は実施していない。（高齢者）患者の状態を十分に観察しながら慎重に投与すること（一般に生理機能が低下している）。（適用上の注意）１４．１．薬剤調製前の注意１４．１．１．バイアルを振盪しないこと。１４．１．２．バイアルを常温に戻し、希釈前に保存する場合には、遮光で、２５℃以下で２４時間以内に使用すること〔２０．２参照〕。１４．１．３．調製前に、粒子状物質や変色の有無を目視により確認すること（微粒子が認められる場合には、バイアルを廃棄すること）。１４．２．薬剤調製時の注意１４．２．１．必要量（４ｍＬ以内）をバイアルから抜き取り、日局生理食塩液又は日局５％ブドウ糖注射液の点滴バッグに注入し、最終濃度を１～１０ｍｇ／ｍＬとする。点滴バッグをゆっくり反転させて混和すること（過度に振盪すると、半透明から白色のタンパク質性の粒子がみられることがある）。不溶性異物が認められる場合は使用しないこと。バイアル中の残液は廃棄すること。１４．２．２．希釈液は凍結させないこと。１４．２．３．本剤は保存料を含まないので希釈液をすぐに使用せず保管する場合は、希釈から投与終了までの時間を２５℃以下で６時間以内又は２～８℃で９６時間以内とする（希釈液を冷所保存した場合は投与前に点滴バッグを常温に戻す）。１４．３．薬剤投与時の注意１４．３．１．本剤の投与にあたっては、インラインフィルター（０．２～５μｍ）を使用すること。１４．３．２．同一の点滴ラインを使用して他の薬剤＜日局生理食塩液又は日局５％ブドウ糖注射液を除く＞を併用同時投与しないこと。（その他の注意）１５．１．臨床使用に基づく情報１５．１．１．国内外の臨床試験において、本剤に対する抗体産生が報告されている。１５．１．２．臨床試験において、本剤による治療後に同種造血幹細胞移植が実施された症例で、重篤な移植片対宿主病等の移植関連合併症が認められた。（取扱い上の注意）２０．１．凍結を避けること。２０．２．外箱開封後は遮光して保存すること〔１４．１．２参照〕。（保管上の注意）２～８℃保存。
副作用
次の副作用があらわれることがあるので、観察を十分に行い、異常が認められた場合には投与を中止するなど、適切な処置を行うこと。１１．１．重大な副作用１１．１．１．間質性肺疾患（３．６％）〔１．２、８．２、９．１．２参照〕。１１．１．２．大腸炎（２．１％）、小腸炎（０．１％）、重度下痢（２．３％）：腸炎から穿孔、イレウスに至る例が報告されているので、持続する下痢、腹痛、血便等の症状が認められた場合には、本剤の投与中止等の適切な処置を行うこと。１１．１．３．中毒性表皮壊死融解症（ＴｏｘｉｃＥｐｉｄｅｒｍａｌＮｅｃｒｏｌｙｓｉｓ：ＴＥＮ）（０．１％未満）、皮膚粘膜眼症候群（Ｓｔｅｖｅｎｓ－Ｊｏｈｎｓｏｎ症候群）（０．１％未満）、多形紅斑（０．１％）。１１．１．４．類天疱瘡（０．１％未満）：水疱、びらん等が認められた場合には、皮膚科医と相談すること。１１．１．５．神経障害：末梢性ニューロパチー（４．３％）、ギラン・バレー症候群（０．１％未満）等の神経障害があらわれることがある。１１．１．６．劇症肝炎、肝不全、肝機能障害、肝炎、硬化性胆管炎：劇症肝炎（頻度不明）、肝不全（０．１％未満）、ＡＳＴ上昇、ＡＬＴ上昇、γ－ＧＴＰ上昇、Ａｌ－Ｐ上昇、ビリルビン上昇等を伴う肝機能障害（１５．０％）、肝炎（１．２％）、硬化性胆管炎（０．１％未満）があらわれることがある〔８．４参照〕。１１．１．７．甲状腺機能障害：甲状腺機能低下症（１５．３％）、甲状腺機能亢進症（５．９％）、甲状腺炎（１．２％）等の甲状腺機能障害があらわれることがある〔８．３参照〕。１１．１．８．下垂体機能障害：下垂体炎（０．６％）、下垂体機能低下症（０．３％）等の下垂体機能障害があらわれることがある〔８．３参照〕。１１．１．９．副腎機能障害：副腎機能不全（１．１％）等の副腎機能障害があらわれることがある〔８．３参照〕。１１．１．１０．１型糖尿病：１型糖尿病（劇症１型糖尿病を含む）（０．４％）があらわれ、糖尿病性ケトアシドーシスに至るおそれがあるので、１型糖尿病が疑われた場合には、本剤の投与を中止し、インスリン製剤の投与等の適切な処置を行うこと〔８．５参照〕。１１．１．１１．腎障害：腎不全（１．６％）、尿細管間質性腎炎（０．２％）、糸球体腎炎（０．１％未満）等の腎障害があらわれることがある〔８．６参照〕。１１．１．１２．膵炎（０．４％）。１１．１．１３．筋炎（０．３％）、横紋筋融解症（０．１％未満）〔８．７参照〕。１１．１．１４．重症筋無力症（０．１％）：重症筋無力症によるクリーゼのため急速に呼吸不全が進行することがあるので、呼吸状態悪化に十分注意すること〔８．８参照〕。１１．１．１５．心筋炎（０．２％）〔８．９参照〕。１１．１．１６．脳炎（０．１％）、髄膜炎（０．１％）。１１．１．１７．重篤な血液障害：免疫性血小板減少性紫斑病（０．１％）、溶血性貧血（０．１％未満）、赤芽球癆（頻度不明）、無顆粒球症（頻度不明）等の重篤な血液障害があらわれることがある。１１．１．１８．重度の胃炎（０．１％）：免疫反応に起因すると考えられる重度胃炎があらわれることがあるので、異常が認められた場合には、副腎皮質ホルモン剤の投与等の適切な処置を行うこと。１１．１．１９．ぶどう膜炎（０．２％）〔８．１０参照〕。１１．１．２０．血球貪食症候群（頻度不明）。１１．１．２１．結核（０．１％未満）〔９．１．４参照〕。１１．１．２２．Ｉｎｆｕｓｉｏｎｒｅａｃｔｉｏｎ（３．０％）：アナフィラキシーを含むＩｎｆｕｓｉｏｎｒｅａｃｔｉｏｎが認められた場合には、本剤の投与中止等の適切な処置を行うとともに、症状が回復するまで患者の状態を十分に観察すること。１１．２．その他の副作用１）．血液及びリンパ系障害：（１０％以上）好中球減少、貧血、血小板減少、（１～１０％未満）白血球減少、リンパ球減少、発熱性好中球減少症、（１％未満）好酸球増加症。２）．耳及び迷路障害：（１％未満）耳鳴、回転性めまい。３）．内分泌障害：（１～１０％未満）血中ＴＳＨ増加、（１％未満）血中ＴＳＨ減少。４）．眼障害：（１～１０％未満）眼乾燥、流涙増加、（１％未満）霧視、フォークト・小柳・原田病。５）．胃腸障害：（１０％以上）悪心、下痢、嘔吐、（１～１０％未満）口内炎、便秘、口内乾燥、腹痛、消化不良、上腹部痛、胃食道逆流性疾患、（１％未満）口腔内痛、胃炎、腹部膨満、嚥下障害、口腔内潰瘍形成、鼓腸。６）．一般・全身障害及び投与部位の状態：（１０％以上）疲労、無力症、（１～１０％未満）発熱、粘膜炎症、倦怠感、末梢性浮腫、悪寒、インフルエンザ様疾患、（１％未満）疼痛、浮腫、胸痛。７）．感染症及び寄生虫症：（１～１０％未満）肺炎、（１％未満）尿路感染、結膜炎、上気道感染、口腔カンジダ症。８）．代謝及び栄養障害：（１０％以上）食欲減退、（１～１０％未満）低マグネシウム血症、低カリウム血症、低ナトリウム血症、リパーゼ増加、脱水、高血糖、アミラーゼ増加、低リン酸血症、（１％未満）低カルシウム血症、高トリグリセリド血症、高カリウム血症、高コレステロール血症、血中コレステロール増加、高尿酸血症。９）．筋骨格系及び結合組織障害：（１～１０％未満）関節痛、筋肉痛、四肢痛、背部痛、筋痙縮、（１％未満）筋力低下、骨痛、関節炎、筋骨格痛、筋骨格硬直。１０）．精神・神経障害：（１～１０％未満）味覚異常、頭痛、末梢性感覚ニューロパチー、浮動性めまい、錯感覚、不眠症、（１％未満）感覚鈍麻、嗜眠、多発ニューロパチー。１１）．腎及び尿路障害：（１～１０％未満）蛋白尿、血中クレアチニン増加。１２）．呼吸器、胸郭及び縦隔障害：（１～１０％未満）発声障害、咳嗽、呼吸困難、鼻出血、（１％未満）口腔咽頭痛、しゃっくり、鼻漏、肺塞栓症、労作性呼吸困難、胸水。１３）．皮膚及び皮下組織障害：（１０％以上）皮膚そう痒症、発疹、脱毛症、（１～１０％未満）手掌・足底発赤知覚不全症候群、斑状丘疹状皮疹、皮膚乾燥、尋常性白斑、紅斑、ざ瘡様皮膚炎、（１％未満）湿疹、皮膚炎、そう痒性皮疹、爪変色、じん麻疹、皮膚色素過剰、乾癬、斑状皮疹、皮膚病変、丘疹性皮疹、皮膚色素減少、多汗症、寝汗、光線過敏性反応、丘疹、毛髪変色。１４）．血管障害：（１～１０％未満）高血圧、ほてり、（１％未満）低血圧、潮紅。１５）．その他：（１～１０％未満）体重減少、（１％未満）血中ＬＤＨ増加、体重増加、血中ＣＫ増加、サルコイドーシス。
薬効薬理、臨床成績
薬効薬理
１８．１作用機序本薬はヒトＰＤ‐１に対する抗体であり、ＰＤ‐１とそのリガンド（ＰＤ‐Ｌ１及びＰＤ‐Ｌ２）との結合を阻害することにより、腫瘍特異的な細胞傷害性Ｔ細胞を活性化させ、腫瘍増殖を抑制すると考えられる。
臨床成績
１７．１有効性及び安全性に関する試験〈悪性黒色腫〉１７．１．１国内第Ｉ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０４１試験）化学療法歴のない又はイピリムマブを含まない２レジメンまでの化学療法歴を有する根治切除不能な悪性黒色腫患者４２例（有効性解析対象３７例）を対象に、本剤２ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与注１）の有効性及び安全性が検討された。なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで本剤の投与を継続することが可能とされた。主要評価項目である奏効率［ＲＥＣＩＳＴガイドライン１．１版に基づく中央判定による完全奏効（ＣＲ）又は部分奏効（ＰＲ）］は、２４％（９５％信頼区間：１２～４１）であった。安全性解析対象例４２例中３４例（８１．０％）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は、そう痒症６例（１４．３％）、斑状丘疹状皮疹６例（１４．３％）及び倦怠感５例（１１．９％）であった。１７．１．２海外第ＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐００２試験）イピリムマブによる治療歴を有する根治切除不能な悪性黒色腫患者を対象に、本剤２ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与注１）及び１０ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与注１）の有効性及び安全性が、化学療法（ダカルバジン、テモゾロミド、カルボプラチン、パクリタキセル又はカルボプラチン＋パクリタキセル）を対照として検討された。なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで本剤の投与を継続することが可能とされた。主要評価項目は全生存期間（ＯＳ）及び無増悪生存期間（ＰＦＳ）とされ、本剤は化学療法と比較して、ＰＦＳを有意に延長した（表１、添付文書の図１及び図２）。本剤２ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与注１）の安全性解析対象例１７８例中１２１例（６８．０％）、及び本剤１０ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与注１）の安全性解析対象例１７９例中１３３例（７４．３％）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は、本剤２ｍｇ／ｋｇの３週間間隔投与注１）で疲労４０例（２２．５％）、そう痒症３７例（２０．８％）及び発疹２１例（１１．８％）、本剤１０ｍｇ／ｋｇの３週間間隔投与注１）で疲労５２例（２９．１％）、そう痒症４２例（２３．５％）、下痢１９例（１０．６％）及び発疹１８例（１０．１％）であった。表１有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐００２試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２ｍｇ／ｋｇＱ３Ｗ（１８０例）本剤１０ｍｇ／ｋｇＱ３Ｗ（１８１例）化学療法（１７９例）ＯＳ中央値［月］（９５％信頼区間）１３．４（１１．０、１６．４）１４．７（１１．３、１９．５）１１．０（８．９、１３．８）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．８６（０．６７、１．１０）０．１１７３０．７４（０．５７、０．９６）０．０１０６－ＰＦＳ†中央値［月］（９５％信頼区間）２．９（２．８、３．８）２．９（２．８、４．７）２．７（２．５、２．８）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．５７（０．４５、０．７３）＜０．０００１０．５０（０．３９、０．６４）＜０．０００１－†：ＲＥＣＩＳＴガイドライン１．１版に基づく独立した放射線科医及び腫瘍専門医による評価‡：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによる化学療法との比較§：層別ログランク検定Ｑ３Ｗ：３週間間隔投与－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図１ＯＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐００２試験）＜＜図省略＞＞図２ＰＦＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐００２試験）＜＜図省略＞＞１７．１．３海外第ＩＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐００６試験）イピリムマブによる治療歴のない又はイピリムマブを含まない１レジメンまでの化学療法歴を有する根治切除不能な悪性黒色腫患者を対象に、本剤１０ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与注１）及び１０ｍｇ／ｋｇ２週間間隔投与注１）の有効性及び安全性が、イピリムマブを対照として検討された。なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで本剤の投与を継続することが可能とされた。主要評価項目は全生存期間（ＯＳ）及び無増悪生存期間（ＰＦＳ）とされ、本剤はイピリムマブと比較して、ＯＳ及びＰＦＳを有意に延長した（表２、添付文書の図３及び図４）。本剤１０ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与注１）の安全性解析対象例２７７例中２０２例（７２．９％）、及び本剤１０ｍｇ／ｋｇ２週間間隔投与注１）の安全性解析対象例２７８例中２２１例（７９．５％）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は、本剤１０ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与注１）で疲労５３例（１９．１％）、下痢４０例（１４．４％）、そう痒症３９例（１４．１％）、発疹３７例（１３．４％）、関節痛３２例（１１．６％）、悪心３１例（１１．２％）、無力症３１例（１１．２％）及び尋常性白斑３１例（１１．２％）、本剤１０ｍｇ／ｋｇ２週間間隔投与注１）で疲労５８例（２０．９％）、下痢４７例（１６．９％）、発疹４１例（１４．７％）、そう痒症４０例（１４．４％）、無力症３２例（１１．５％）及び悪心２８例（１０．１％）であった。表２有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐００６試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤１０ｍｇ／ｋｇＱ３Ｗ（２７７例）本剤１０ｍｇ／ｋｇＱ２Ｗ（２７９例）イピリムマブ（２７８例）ＯＳ†中央値［月］（９５％信頼区間）ＮＥ（ＮＥ、ＮＥ）ＮＥ（ＮＥ、ＮＥ）ＮＥ（１３、ＮＥ）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．６９（０．５２、０．９０）０．００３５８０．６３（０．４７、０．８３）０．０００５２－ＰＦＳ∥¶中央値［月］（９５％信頼区間）４．１（２．９、６．９）５．５（３．４、６．９）２．８（２．８、２．９）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．５８（０．４７、０．７２）＜０．００００１０．５８（０．４６、０．７２）＜０．００００１－†：中間解析時のデータ：２０１５年３月３日カットオフ‡：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによるイピリムマブとの比較§：層別ログランク検定∥：ＲＥＣＩＳＴガイドライン１．１版に基づく独立した放射線科医及び腫瘍専門医による評価¶：中間解析時のデータ：２０１４年９月３日カットオフＱ３Ｗ：３週間間隔投与、Ｑ２Ｗ：２週間間隔投与、ＮＥ：ＮｏｔＥｓｔｉｍａｔｅｄ－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図３ＯＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐００６試験）＜＜図省略＞＞図４ＰＦＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐００６試験）＜＜図省略＞＞注１）悪性黒色腫の場合、本剤の承認用法及び用量は、通常、成人には、ペムブロリズマブ（遺伝子組換え）として、１回２００ｍｇを３週間間隔又は１回４００ｍｇを６週間間隔で３０分間かけて点滴静注する。ただし、術後補助療法の場合は、投与期間は１２ヵ月間までとする。１７．１．４国際共同第ＩＩＩ相試験（ＥＯＲＴＣ‐１３２５‐ＭＧ／ＫＥＹＮＯＴＥ‐０５４試験）完全切除後のステージＩＩＩ［ＩＩＩＡ期（リンパ節転移１ｍｍ超）、ＩＩＩＢ期及びＩＩＩＣ期］の悪性黒色腫患者（日本人１５例を含む）を対象に、術後補助療法として本剤２００ｍｇ３週間間隔投与の有効性及び安全性が、プラセボを対照として検討された。全患者集団で、本剤はプラセボと比較して、主要評価項目である無再発生存期間（ＲＦＳ）を有意に延長した（表３及び添付文書の図５）。安全性解析対象例５０９例中３９６例（７７．８％）（日本人９例中５例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は、疲労１４３例（２８．１％）、下痢９４例（１８．５％）、そう痒症８５例（１６．７％）、甲状腺機能低下症７３例（１４．３％）、悪心５８例（１１．４％）及び関節痛５１例（１０．０％）であった。［５．１参照］表３有効性成績（ＥＯＲＴＣ‐１３２５‐ＭＧ／ＫＥＹＮＯＴＥ‐０５４試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２００ｍｇＱ３Ｗ（５１４例）プラセボ（５０５例）ＲＦＳ†中央値［月］（９５％信頼区間）ＮＥ（ＮＥ、ＮＥ）２０．４（１６．２、ＮＥ）ハザード比‡（９８％信頼区間）Ｐ値§０．５７（０．４３、０．７４）＜０．０００１－†：中間解析時のデータ：２０１７年１０月２日カットオフ‡：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによるプラセボとの比較§：層別ログランク検定Ｑ３Ｗ：３週間間隔投与、ＮＥ：ＮｏｔＥｓｔｉｍａｔｅｄ－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図５ＲＦＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＥＯＲＴＣ‐１３２５‐ＭＧ／ＫＥＹＮＯＴＥ‐０５４試験）＜＜図省略＞＞１７．１．５国際共同第ＩＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐７１６試験）完全切除後のステージＩＩＢ期又はＩＩＣ期の悪性黒色腫患者（日本人３例を含む）を対象に、術後補助療法として本剤２００ｍｇ３週間間隔投与の有効性及び安全性が、プラセボを対照とした二重盲検試験で検討された。１回目の中間解析（２０２０年１２月４日データカットオフ）において、全患者集団で、本剤はプラセボと比較して、主要評価項目である無再発生存期間（ＲＦＳ）を有意に延長した（表４及び添付文書の図６）。安全性解析対象例４８３例中４００例（８２．８％）（日本人２例中２例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は、そう痒症１１７例（２４．２％）、疲労１０２例（２１．１％）、下痢９０例（１８．６％）、関節痛７８例（１６．１％）、発疹７６例（１５．７％）及び甲状腺機能低下症７５例（１５．５％）であった（２回目の中間解析、２０２１年６月２１日データカットオフ）。［５．１参照］表４有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐７１６試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２００ｍｇＱ３Ｗ（４８７例）プラセボ（４８９例）ＲＦＳ†中央値［月］（９５％信頼区間）ＮＥ（２２．６、ＮＥ）ＮＥ（ＮＥ、ＮＥ）１年ＲＦＳ率［％］（９５％信頼区間）９０．５（８７．１、９３．０）８３．１（７９．０、８６．５）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．６５（０．４６、０．９２）０．００６５８－†：１回目の中間解析時のデータ：２０２０年１２月４日カットオフ‡：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによるプラセボとの比較§：層別ログランク検定Ｑ３Ｗ：３週間間隔投与、ＮＥ：ＮｏｔＥｓｔｉｍａｔｅｄ－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図６ＲＦＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐７１６試験）＜＜図省略＞＞〈切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌〉１７．１．６国際共同第ＩＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐１８９試験）化学療法歴のない、ＥＧＦＲ遺伝子変異陰性及びＡＬＫ融合遺伝子陰性の切除不能な進行・再発の非扁平上皮非小細胞肺癌患者６１６例（日本人１０例を含む）を対象に、本剤２００ｍｇ、ペメトレキセドナトリウム水和物及びプラチナ製剤の併用療法３週間間隔投与の有効性及び安全性が、プラセボ、ペメトレキセドナトリウム水和物及びプラチナ製剤の併用療法を対照とした二重盲検試験で検討された。両群とも、プラチナ製剤（シスプラチン又はカルボプラチン）は担当医師が患者ごとに選択し、投与は最大４コースまでとした。なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで本剤とペメトレキセドナトリウム水和物の併用投与を継続することが可能とされた。主要評価項目は全生存期間（ＯＳ）及び無増悪生存期間（ＰＦＳ）とされ、本剤、ペメトレキセドナトリウム水和物及びプラチナ製剤の併用療法はプラセボ、ペメトレキセドナトリウム水和物及びプラチナ製剤の併用療法と比較して、ＯＳ及びＰＦＳを有意に延長した（表５、添付文書の図７及び図８）。安全性解析対象例４０５例中３７２例（９１．９％）（日本人４例中３例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（２０％以上）は、悪心１８７例（４６．２％）、貧血１５４例（３８．０％）、疲労１３４例（３３．１％）、好中球減少症１０１例（２４．９％）及び食欲減退８４例（２０．７％）であった。［５．４、７．１参照］表５有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐１８９試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２００ｍｇＱ３Ｗ、ペメトレキセドナトリウム水和物及びプラチナ製剤注２）（４１０例）プラセボ、ペメトレキセドナトリウム水和物及びプラチナ製剤注３）（２０６例）ＯＳ†中央値［月］（９５％信頼区間）ＮＥ（ＮＥ、ＮＥ）１１．３（８．７、１５．１）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．４９（０．３８、０．６４）＜０．００００１－ＰＦＳ†∥中央値［月］（９５％信頼区間）８．８（７．６、９．２）４．９（４．７、５．５）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．５２（０．４３、０．６４）＜０．００００１－†：中間解析時のデータ：２０１７年１１月８日カットオフ‡：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによるプラセボ、ペメトレキセドナトリウム水和物及びプラチナ製剤の併用療法との比較§：層別ログランク検定∥：ＲＥＣＩＳＴガイドライン１．１版に基づく盲検下独立中央判定Ｑ３Ｗ：３週間間隔投与、ＮＥ：ＮｏｔＥｓｔｉｍａｔｅｄ注２）本剤２００ｍｇ、ペメトレキセドナトリウム水和物５００ｍｇ／ｍ２、シスプラチン７５ｍｇ／ｍ２又はカルボプラチンＡＵＣ５ｍｇ・ｍｉｎ／ｍＬ相当量の順にＱ３Ｗ（各コースの１日目に投与）で４コース投与後、本剤２００ｍｇ及びペメトレキセドナトリウム水和物５００ｍｇ／ｍ２をＱ３Ｗで投与した。注３）プラセボ、ペメトレキセドナトリウム水和物５００ｍｇ／ｍ２、シスプラチン７５ｍｇ／ｍ２又はカルボプラチンＡＵＣ５ｍｇ・ｍｉｎ／ｍＬ相当量の順にＱ３Ｗ（各コースの１日目に投与）で４コース投与後、プラセボ及びペメトレキセドナトリウム水和物５００ｍｇ／ｍ２をＱ３Ｗで投与した。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図７ＯＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐１８９試験）＜＜図省略＞＞図８ＰＦＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐１８９試験）＜＜図省略＞＞１７．１．７国際共同第ＩＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐４０７試験）化学療法歴のない、切除不能な進行・再発の扁平上皮非小細胞肺癌患者５５９例（日本人５０例を含む）を対象に、本剤２００ｍｇ、カルボプラチン及びパクリタキセル又はパクリタキセル（アルブミン懸濁型）（ｎａｂ‐パクリタキセル）の併用療法３週間間隔投与の有効性及び安全性が、プラセボ、カルボプラチン及びパクリタキセル又はｎａｂ‐パクリタキセルの併用療法を対照とした二重盲検試験で検討された。両群とも、パクリタキセル又はｎａｂ‐パクリタキセルは、担当医師が患者ごとに選択し、投与は最大４コースまでとした。なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで本剤の投与を継続することが可能とされた。主要評価項目は全生存期間（ＯＳ）及び無増悪生存期間（ＰＦＳ）とされ、本剤、カルボプラチン及びパクリタキセル又はｎａｂ‐パクリタキセルの併用療法はプラセボ、カルボプラチン及びパクリタキセル又はｎａｂ‐パクリタキセルの併用療法と比較して、ＯＳ及びＰＦＳを有意に延長した（表６、添付文書の図９及び図１０）。安全性解析対象例２７８例中２６５例（９５．３％）（日本人２２例中２２例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（２０％以上）は、脱毛症１２６例（４５．３％）、貧血１２３例（４４．２％）、好中球減少症９７例（３４．９％）、悪心８５例（３０．６％）、血小板減少症８１例（２９．１％）及び下痢６１例（２１．９％）であった。［７．１参照］表６有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐４０７試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２００ｍｇＱ３Ｗ、カルボプラチン及びパクリタキセル又はｎａｂ‐パクリタキセル注４）（２７８例）プラセボ、カルボプラチン及びパクリタキセル又はｎａｂ‐パクリタキセル注５）（２８１例）ＯＳ†中央値［月］（９５％信頼区間）１５．９（１３．２、ＮＥ）１１．３（９．５、１４．８）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．６４（０．４９、０．８５）０．０００８－ＰＦＳ†∥中央値［月］（９５％信頼区間）６．４（６．２、８．３）４．８（４．２、５．７）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．５６（０．４５、０．７０）＜０．０００１－†：中間解析時のデータ：２０１８年４月３日カットオフ‡：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによるプラセボ、カルボプラチン及びパクリタキセル又はｎａｂ‐パクリタキセルの併用療法との比較§：層別ログランク検定∥：ＲＥＣＩＳＴガイドライン１．１版に基づく盲検下独立中央判定Ｑ３Ｗ：３週間間隔投与、ＮＥ：ＮｏｔＥｓｔｉｍａｔｅｄ注４）本剤２００ｍｇ、パクリタキセル２００ｍｇ／ｍ２又はｎａｂ‐パクリタキセル１００ｍｇ／ｍ２、カルボプラチンＡＵＣ６ｍｇ・ｍｉｎ／ｍＬ相当量の順にＱ３Ｗ（本剤、カルボプラチン及びパクリタキセルは各コースの１日目に投与、ｎａｂ‐パクリタキセルは各コースの１、８、１５日目に投与）で４コース投与後、本剤２００ｍｇをＱ３Ｗで投与した。注５）プラセボ、パクリタキセル２００ｍｇ／ｍ２又はｎａｂ‐パクリタキセル１００ｍｇ／ｍ２、カルボプラチンＡＵＣ６ｍｇ・ｍｉｎ／ｍＬ相当量の順にＱ３Ｗ（プラセボ、カルボプラチン及びパクリタキセルは各コースの１日目に投与、ｎａｂ‐パクリタキセルは各コースの１、８、１５日目に投与）で４コース投与後、プラセボをＱ３Ｗで投与した。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図９ＯＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐４０７試験）＜＜図省略＞＞図１０ＰＦＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐４０７試験）＜＜図省略＞＞１７．１．８国際共同第ＩＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０４２試験）化学療法歴のない、ＥＧＦＲ遺伝子変異陰性、ＡＬＫ融合遺伝子陰性及びＰＤ‐Ｌ１陽性（ＴＰＳ≧１％）の切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌患者（日本人９３例を含む）を対象に、本剤２００ｍｇ３週間間隔投与の有効性及び安全性が、プラチナ製剤を含む化学療法を対照として検討された。なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで本剤の投与を継続することが可能とされた。主要評価項目は全生存期間（ＯＳ）とされ、本剤はプラチナ製剤を含む化学療法と比較して、ＯＳを有意に延長した（表７及び添付文書の図１１）。安全性解析対象例６３６例中３９９例（６２．７％）（日本人４７例中３４例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は甲状腺機能低下症６９例（１０．８％）であった。［５．３、５．４参照］表７有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０４２試験）（ＰＤ‐Ｌ１発現がＴＰＳ≧１％の患者）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２００ｍｇＱ３Ｗ（６３７例）プラチナ製剤を含む化学療法（６３７例）ＯＳ†中央値［月］（９５％信頼区間）１６．７（１３．９、１９．７）１２．１（１１．３、１３．３）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．８１（０．７１、０．９３）０．００２－†：中間解析時のデータ：２０１８年２月２６日カットオフ‡：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによるプラチナ製剤を含む化学療法との比較§：層別ログランク検定Ｑ３Ｗ：３週間間隔投与－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図１１ＯＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０４２試験）（ＰＤ‐Ｌ１発現がＴＰＳ≧１％の患者）＜＜図省略＞＞１７．１．９国際共同第ＩＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０２４試験）化学療法歴のない、ＥＧＦＲ遺伝子変異陰性、ＡＬＫ融合遺伝子陰性及びＰＤ‐Ｌ１陽性（ＴＰＳ≧５０％）の切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌患者（日本人４０例を含む）を対象に、本剤２００ｍｇ３週間間隔投与の有効性及び安全性が、プラチナ製剤を含む化学療法を対照として検討された。なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで本剤の投与を継続することが可能とされた。主要評価項目は無増悪生存期間（ＰＦＳ）、副次評価項目は全生存期間（ＯＳ）とされ、本剤はプラチナ製剤を含む化学療法と比較して、ＰＦＳ及びＯＳを有意に延長した（表８、添付文書の図１２及び図１３）。安全性解析対象例１５４例中１１３例（７３．４％）（日本人２１例中２０例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は、下痢２２例（１４．３％）、疲労１６例（１０．４％）及び発熱１６例（１０．４％）であった。［５．３、５．４参照］表８有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０２４試験）（ＰＤ‐Ｌ１発現がＴＰＳ≧５０％の患者）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２００ｍｇＱ３Ｗ（１５４例）プラチナ製剤を含む化学療法（１５１例）ＰＦＳ†中央値［月］（９５％信頼区間）１０．３（６．７、ＮＥ）６．０（４．２、６．２）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．５０（０．３７、０．６８）＜０．００１－ＯＳ∥中央値［月］（９５％信頼区間）ＮＥ（ＮＥ、ＮＥ）ＮＥ（９．４、ＮＥ）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．６０（０．４１、０．８９）０．００５－†：ＲＥＣＩＳＴガイドライン１．１版に基づく独立中央判定‡：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによるプラチナ製剤を含む化学療法との比較§：層別ログランク検定∥：中間解析時のデータ：２０１６年５月９日カットオフＱ３Ｗ：３週間間隔投与、ＮＥ：ＮｏｔＥｓｔｉｍａｔｅｄ－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図１２ＰＦＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０２４試験）（ＰＤ‐Ｌ１発現がＴＰＳ≧５０％の患者）＜＜図省略＞＞図１３ＯＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０２４試験）（ＰＤ‐Ｌ１発現がＴＰＳ≧５０％の患者）＜＜図省略＞＞１７．１．１０国際共同第ＩＩ／ＩＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０１０試験）プラチナ製剤を含む化学療法歴注６）を有するＰＤ‐Ｌ１陽性（ＴＰＳ≧１％）の切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌患者（日本人９１例を含む）を対象に、本剤２ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与注７）及び１０ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与注７）の有効性及び安全性が、ドセタキセルを対照として検討された。なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで本剤の投与を継続することが可能とされた。主要評価項目は全生存期間（ＯＳ）及び無増悪生存期間（ＰＦＳ）とされ、本剤はドセタキセルと比較して、ＯＳを有意に延長した（表９及び添付文書の図１４）。本剤２ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与注７）の安全性解析対象例３３９例中２１５例（６３．４％）（日本人２８例中２２例を含む）、及び本剤１０ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与注７）の安全性解析対象例３４３例中２２６例（６５．９％）（日本人３４例中３０例）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は、本剤２ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与注７）で疲労４６例（１３．６％）、食欲減退４６例（１３．６％）及び悪心３７例（１０．９％）、本剤１０ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与注７）で疲労４９例（１４．３％）及び発疹４４例（１２．８％）であった。［５．３、５．４参照］注６）ＥＧＦＲ遺伝子変異陽性又はＡＬＫ融合遺伝子陽性の患者では、プラチナ製剤を含む化学療法による治療歴に加え、それぞれＥＧＦＲ阻害作用又はＡＬＫ阻害作用を有する抗悪性腫瘍剤による治療歴を有する患者が組み入れられた。表９有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０１０試験）（ＰＤ‐Ｌ１発現がＴＰＳ≧１％の患者）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２ｍｇ／ｋｇＱ３Ｗ（３４４例）本剤１０ｍｇ／ｋｇＱ３Ｗ（３４６例）ドセタキセル（３４３例）ＯＳ中央値［月］（９５％信頼区間）１０．４（９．４、１１．９）１２．７（１０．０、１７．３）８．５（７．５、９．８）ハザード比†（９５％信頼区間）Ｐ値‡０．７１（０．５８、０．８８）＜０．００１０．６１（０．４９、０．７５）＜０．００１－†：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによるドセタキセルとの比較‡：層別ログランク検定Ｑ３Ｗ：３週間間隔投与－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図１４ＯＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０１０試験）（ＰＤ‐Ｌ１発現がＴＰＳ≧１％の患者）＜＜図省略＞＞注７）切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌の場合、本剤の承認用法及び用量は、通常、成人には、ペムブロリズマブ（遺伝子組換え）として、１回２００ｍｇを３週間間隔又は１回４００ｍｇを６週間間隔で３０分間かけて点滴静注する。〈再発又は難治性の古典的ホジキンリンパ腫〉１７．１．１１国際共同第ＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０８７試験）再発又は難治性の古典的ホジキンリンパ腫患者（２１０例、日本人１０例を含む）の次の３つのコホートを対象に、本剤２００ｍｇ３週間間隔投与の有効性及び安全性が検討された。・自家造血幹細胞移植施行後に、ブレンツキシマブベドチンによる治療を受けた患者（コホート１）・自家造血幹細胞移植非適応であり、かつブレンツキシマブベドチンによる治療を受けた患者（コホート２）・自家造血幹細胞移植施行後に、ブレンツキシマブベドチンによる治療（一次治療又は救援化学療法の一環としてのブレンツキシマブベドチンによる前治療は含まない）を受けていない患者（コホート３）なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで本剤の投与を継続することが可能とされた。主要評価項目である奏効率［改訂ＩＷＧｃｒｉｔｅｒｉａ（２００７）に基づく中央判定による完全奏効（ＣＲ）又は部分奏効（ＰＲ）］は、表１０のとおりであった。なお、事前に設定された閾値奏効率は、いずれのコホートも２０％であった。安全性解析対象例２１０例中１４４例（６８．６％）（日本人１０例中８例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は、甲状腺機能低下症２６例（１２．４％）及び発熱２２例（１０．５％）であった。［５．５参照］表１０有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０８７試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－コホート１（６９例）コホート２（８１例）コホート３（６０例）例数（％）完全奏効（ＣＲ）１５（２１．７）１８（２２．２）１３（２１．７）部分奏効（ＰＲ）３５（５０．７）３５（４３．２）２７（４５．０）安定（ＳＤ）１３（１８．８）９（１１．１）１３（２１．７）進行（ＰＤ）３（４．３）１７（２１．０）７（１１．７）評価不能３（４．３）２（２．５）０奏効率（ＣＲ＋ＰＲ）（％）（９５％信頼区間）７２．５（６０．４、８２．５）６５．４（５４．０、７５．７）６６．７（５３．３、７８．３）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－１７．１．１２国際共同第ＩＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐２０４試験）１レジメン以上の化学療法歴を有する再発又は難治性の古典的ホジキンリンパ腫患者注８）３０４例（日本人１６例を含む）を対象に、本剤２００ｍｇ３週間間隔投与の有効性及び安全性が、ブレンツキシマブベドチン１．８ｍｇ／ｋｇ３週間間隔投与を対照として検討された。主要評価項目は無増悪生存期間（ＰＦＳ）注９）及び全生存期間（ＯＳ）とされ、本剤はブレンツキシマブベドチンと比較して、ＰＦＳを有意に延長した（表１１及び添付文書の図１５）。安全性解析対象例１４８例中１１０例（７４．３％）（日本人９例中８例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は、甲状腺機能低下症２３例（１５．５％）、発熱１９例（１２．８％）、そう痒症１６例（１０．８％）であった。［５．５参照］注８）自家造血幹細胞移植施行後に再発、又は自家造血幹細胞移植の適応とならない患者が対象とされた。注９）自家造血幹細胞移植後又は同種造血幹細胞移植後の臨床データ及び画像データを含めて評価を行うこととされた。表１１有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐２０４試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２００ｍｇＱ３Ｗ（１５１例）ブレンツキシマブベドチン（１５３例）ＰＦＳ†‡中央値［月］（９５％信頼区間）１３．２（１０．９、１９．４）８．３（５．７、８．８）ハザード比§（９５％信頼区間）Ｐ値∥０．６５（０．４８、０．８８）０．００２７－†：中間解析時のデータ：２０２０年１月１６日カットオフ‡：改訂ＩＷＧｃｒｉｔｅｒｉａ（２００７）に基づく独立中央判定§：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによるブレンツキシマブベドチンとの比較∥：層別ログランク検定Ｑ３Ｗ：３週間間隔投与－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図１５ＰＦＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐２０４試験）＜＜図省略＞＞〈がん化学療法後に増悪した根治切除不能な尿路上皮癌〉１７．１．１３国際共同第ＩＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０４５試験）プラチナ製剤を含む化学療法歴注１０）を有する局所進行性又は転移性の尿路上皮癌患者５４２例（日本人５２例を含む）を対象に、本剤２００ｍｇ３週間間隔投与の有効性及び安全性が、化学療法（パクリタキセル、ドセタキセル又はｖｉｎｆｌｕｎｉｎｅ）注１１）を対照として検討された。なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで本剤の投与を継続することが可能とされた。主要評価項目は全生存期間（ＯＳ）及び無増悪生存期間（ＰＦＳ）とされ、本剤は化学療法と比較して、ＯＳを有意に延長した（表１２及び添付文書の図１６）。安全性解析対象例２６６例中１６２例（６０．９％）（日本人３０例中１６例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は、そう痒症５２例（１９．５％）、疲労３７例（１３．９％）及び悪心２９例（１０．９％）であった。［５．７参照］注１０）①プラチナ製剤を含む化学療法（一次治療）後に疾患進行を認めた患者及び②プラチナ製剤を含む化学療法による術前・術後補助化学療法後１２ヵ月以内に再発した患者が組み入れられた。注１１）本邦ではｖｉｎｆｌｕｎｉｎｅは未承認であるため、パクリタキセル又はドセタキセルのいずれかを選択した。表１２有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０４５試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２００ｍｇＱ３Ｗ（２７０例）化学療法（２７２例）ＯＳ†中央値［月］（９５％信頼区間）１０．３（８．０、１１．８）７．４（６．１、８．３）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．７３（０．５９、０．９１）０．００２－ＰＦＳ†∥中央値［月］（９５％信頼区間）２．１（２．０、２．２）３．３（２．３、３．５）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．９８（０．８１、１．１９）０．４１６－†：中間解析時のデータ：２０１６年９月７日カットオフ‡：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによる化学療法との比較§：層別ログランク検定∥：ＲＥＣＩＳＴガイドライン１．１版に基づく独立中央判定Ｑ３Ｗ：３週間間隔投与－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図１６ＯＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０４５試験）＜＜図省略＞＞〈がん化学療法後に増悪した進行・再発のＭＳＩ‐Ｈｉｇｈを有する固形癌（標準的な治療が困難な場合に限る）〉１７．１．１４国際共同第ＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐１６４試験コホートＡ）フッ化ピリミジン系抗悪性腫瘍剤、オキサリプラチン及びイリノテカンによる化学療法歴のある切除不能な局所進行又は転移性のミスマッチ修復（ＭＭＲ）欠損又はＭＳＩ‐Ｈｉｇｈを有する結腸・直腸癌患者６１例（日本人７例を含む）を対象に、本剤２００ｍｇ３週間間隔投与の有効性及び安全性が検討された。なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで本剤の投与を継続することが可能とされた。主要評価項目である奏効率［ＲＥＣＩＳＴガイドライン１．１版に基づく中央判定による完全奏効（ＣＲ）又は部分奏効（ＰＲ）］は表１３のとおりであった。安全性解析対象例６１例中３５例（５７．４％）（日本人７例中５例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は、関節痛１０例（１６．４％）、悪心９例（１４．８％）、下痢８例（１３．１％）、無力症７例（１１．５％）及びそう痒症７例（１１．５％）であった。［５．１２参照］表１３有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐１６４試験コホートＡ）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－６１例例数（％）完全奏効（ＣＲ）０部分奏効（ＰＲ）１７（２７．９）安定（ＳＤ）１４（２３．０）疾患進行（ＰＤ）２８（４５．９）評価不能（ＮＥ）２（３．３）奏効率（ＣＲ＋ＰＲ）（％）（９５％信頼区間）２７．９（１７．１、４０．８）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－１７．１．１５国際共同第ＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐１５８試験）一次治療として標準的な化学療法歴のある切除不能な局所進行又は転移性のミスマッチ修復（ＭＭＲ）欠損又はＭＳＩ‐Ｈｉｇｈを有する固形癌患者９４例（日本人７例を含む）を対象に、本剤２００ｍｇ３週間間隔投与の有効性及び安全性が検討された。ＭＳＩ‐Ｈｉｇｈと診断された後に本試験に登録された８３例（グループＫ）における主要評価項目である奏効率［ＲＥＣＩＳＴガイドライン１．１版に基づく中央判定による完全奏効（ＣＲ）又は部分奏効（ＰＲ）］は表１４のとおりであった。なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで本剤の投与を継続することが可能とされた。安全性解析対象例９４例中５８例（６１．７％）（日本人７例中５例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は、疲労１１例（１１．７％）及びそう痒症１１例（１１．７％）であった。表１４有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐１５８試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－グループＫ８３例†例数（％）完全奏効（ＣＲ）４（４．８）部分奏効（ＰＲ）２５（３０．１）安定（ＳＤ）２０（２４．１）疾患進行（ＰＤ）２４（２８．９）評価不能（ＮＥ）１０（１２．０）奏効率（ＣＲ＋ＰＲ）（％）（９５％信頼区間）３４．９（２４．８、４６．２）†：日本人３例を含む－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本試験に登録された９４例におけるがん種別の奏効率［ＲＥＣＩＳＴガイドライン１．１版に基づく中央判定による完全奏効（ＣＲ）又は部分奏効（ＰＲ）］は表１５のとおりであった。［５．１２参照］表１５がん種別の有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐１５８試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－がん種例数（％）奏効（ＣＲ＋ＰＲ）［奏効率（％）］９４例子宮内膜癌２４（２５．５）１３（５４．２）胃癌１３（１３．８）６（４６．２）小腸癌１３（１３．８）４（３０．８）膵癌１０（１０．６）１（１０．０）胆道癌９（９．６）２（２２．２）副腎皮質癌３（３．２）１（３３．３）中皮腫３（３．２）０小細胞肺癌３（３．２）２（６６．７）子宮頸癌２（２．１）１（５０．０）神経内分泌腫瘍２（２．１）０甲状腺癌２（２．１）０尿路上皮癌２（２．１）１（５０．０）脳腫瘍１（１．１）０卵巣癌１（１．１）０前立腺癌１（１．１）０後腹膜腫瘍１（１．１）１（１００）唾液腺癌１（１．１）１（１００）肉腫１（１．１）１（１００）精巣腫瘍１（１．１）０扁桃癌１（１．１）１（１００）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－〈根治切除不能又は転移性の腎細胞癌〉１７．１．１６国際共同第ＩＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐４２６試験）化学療法歴のない、根治切除不能又は転移性の淡明細胞型腎細胞癌患者８６１例（日本人９４例を含む）を対象に、本剤２００ｍｇ３週間間隔投与とアキシチニブ開始用量として５ｍｇ１日２回投与の併用療法の有効性及び安全性が、スニチニブ５０ｍｇ１日１回４週間投与後２週間休薬を対照として検討された。なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで本剤とアキシチニブの併用投与を継続することが可能とされた。主要評価項目は全生存期間（ＯＳ）及び無増悪生存期間（ＰＦＳ）とされ、本剤とアキシチニブの併用療法は、スニチニブ単独投与と比較してＯＳ及びＰＦＳを有意に延長した（表１６、添付文書の図１７及び図１８）。安全性解析対象例４２９例中４１３例（９６．３％）（日本人４４例中４４例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（２０％以上）は、下痢２１０例（４９．０％）、高血圧１７９例（４１．７％）、甲状腺機能低下症１３５例（３１．５％）、疲労１３０例（３０．３％）、手掌・足底発赤知覚不全症候群１１９例（２７．７％）、ＡＬＴ増加１０２例（２３．８％）、発声障害９８例（２２．８％）、ＡＳＴ増加９７例（２２．６％）、食欲減退９４例（２１．９％）及び悪心９１例（２１．２％）であった。［７．３参照］表１６有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐４２６試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２００ｍｇＱ３Ｗ、アキシチニブ注１２）（４３２例）スニチニブ注１３）（４２９例）ＯＳ†中央値［月］（９５％信頼区間）ＮＥ（ＮＥ、ＮＥ）ＮＥ（ＮＥ、ＮＥ）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．５３（０．３８、０．７４）０．００００５－ＰＦＳ†∥中央値［月］（９５％信頼区間）１５．１（１２．６、１７．７）１１．０（８．７、１２．５）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．６９（０．５６、０．８４）０．０００１２－†：中間解析時のデータ：２０１８年８月２４日カットオフ‡：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによるスニチニブとの比較§：層別ログランク検定∥：ＲＥＣＩＳＴガイドライン１．１版に基づく盲検下独立中央判定注１２）本剤２００ｍｇをＱ３Ｗ、アキシチニブ開始用量として５ｍｇ（経口）をｂｉｄで投与した。注１３）スニチニブ５０ｍｇを４週間ｑｄ経口投与後２週間休薬した。Ｑ３Ｗ：３週間間隔投与、ＮＥ：ＮｏｔＥｓｔｉｍａｔｅｄ、ｂｉｄ：１日２回、ｑｄ：１日１回－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図１７ＯＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐４２６試験）＜＜図省略＞＞図１８ＰＦＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐４２６試験）＜＜図省略＞＞１７．１．１７国際共同第ＩＩＩ相試験（Ｅ７０８０‐３０７／ＫＥＹＮＯＴＥ‐５８１試験）化学療法歴のない根治切除不能又は転移性の淡明細胞型腎細胞癌患者注１４）７１２例（日本人７３例を含む）を対象に、本剤２００ｍｇ３週間間隔投与とレンバチニブ２０ｍｇ１日１回投与の併用療法の有効性及び安全性が、スニチニブ５０ｍｇ１日１回４週間投与後２週間休薬を対照として検討された。なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで投与を継続することが可能とされた。主要評価項目は無増悪生存期間（ＰＦＳ）とされ、本剤とレンバチニブの併用療法は、スニチニブ単独投与と比較してＰＦＳを有意に延長した（表１７及び添付文書の図１９）。安全性解析対象例３５２例中３４１例（９６．９％）（日本人４２例中４２例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（２０％以上）は、下痢１９２例（５４．５％）、高血圧１８４例（５２．３％）、甲状腺機能低下症１５０例（４２．６％）、食欲減退１２３例（３４．９％）、口内炎１１３例（３２．１％）、疲労１１３例（３２．１％）、手掌・足底発赤知覚不全症候群９９例（２８．１％）、蛋白尿９７例（２７．６％）、悪心９４例（２６．７％）、発声障害８７例（２４．７％）、発疹７７例（２１．９％）及び無力症７１例（２０．２％）であった。［７．３参照］注１４）腫瘍組織において組織学的又は細胞学的に淡明細胞が確認された患者が対象とされた。表１７有効性成績（Ｅ７０８０‐３０７／ＫＥＹＮＯＴＥ‐５８１試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２００ｍｇＱ３Ｗ、レンバチニブ注１５）（３５５例）スニチニブ注１６）（３５７例）ＰＦＳ†中央値［月］（９５％信頼区間）２３．９（２０．８、２７．７）９．２（６．０、１１．０）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．３９（０．３２、０．４９）＜０．０００１－†：ＲＥＣＩＳＴガイドライン１．１版に基づく盲検下独立中央判定‡：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによるスニチニブとの比較§：層別ログランク検定によるＰ値（両側）注１５）本剤２００ｍｇをＱ３Ｗ、レンバチニブ２０ｍｇ（経口）をｑｄで投与した。注１６）スニチニブ５０ｍｇを４週間ｑｄ経口投与後２週間休薬した。Ｑ３Ｗ：３週間間隔投与、ｑｄ：１日１回－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図１９ＰＦＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（Ｅ７０８０‐３０７／ＫＥＹＮＯＴＥ‐５８１試験）＜＜図省略＞＞〈腎細胞癌における術後補助療法〉１７．１．１８国際共同第ＩＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐５６４試験）腎摘除術又は腎部分切除術後の再発リスクが高い注１７）淡明細胞型腎細胞癌患者９９４例（日本人５９例を含む）を対象に、術後補助療法として本剤２００ｍｇ３週間間隔投与の有効性及び安全性が、プラセボを対照とした二重盲検試験で検討された。主要評価項目は無病生存期間（ＤＦＳ）とされ、本剤はプラセボと比較して、ＤＦＳを有意に延長した（表１８及び添付文書の図２０）。安全性解析対象例４８８例中３８６例（７９．１％）（日本人２７例中１８例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は、疲労９９例（２０．３％）、そう痒症９１例（１８．６％）、甲状腺機能低下症８６例（１７．６％）、下痢７７例（１５．８％）、発疹７３例（１５．０％）及び甲状腺機能亢進症５０例（１０．２％）であった。［５．１３参照］表１８有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐５６４試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２００ｍｇＱ３Ｗ（４９６例）プラセボ（４９８例）ＤＦＳ†中央値［月］（９５％信頼区間）ＮＥ（ＮＥ、ＮＥ）ＮＥ（ＮＥ、ＮＥ）２年ＤＦＳ率［％］（９５％信頼区間）７７．３（７２．８、８１．１）６８．１（６３．５、７２．２）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．６８（０．５３、０．８７）０．００１０－†：中間解析時のデータ：２０２０年１２月１４日カットオフ（ＤＦＳは治験担当医師による評価）‡：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによるプラセボとの比較§：層別ログランク検定Ｑ３Ｗ：３週間間隔投与、ＮＥ：ＮｏｔＥｓｔｉｍａｔｅｄ－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図２０ＤＦＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐５６４試験）＜＜図省略＞＞注１７）次の（ｉ）又は（ｉｉ）の患者が組み入れられた。（ｉ）術後の病理組織学的診断により次記のいずれかに該当する患者（ＧｒａｄｅはＦｕｈｒｍａｎ分類）・ｐＴ２、Ｇｒａｄｅ４又は肉腫様変化を伴う、Ｎ０かつＭ０・ｐＴ３／４、Ｇｒａｄｅ問わず、Ｎ０かつＭ０・ｐＴ問わず、Ｇｒａｄｅ問わず、Ｎ１かつＭ０（ｉｉ）Ｍ１ｎｏｅｖｉｄｅｎｃｅｏｆｄｉｓｅａｓｅ（Ｍ１ＮＥＤ）であり、原発巣及び遠隔転移巣ともに、腎摘除術時点又は腎摘除術後１年以内のいずれかの時点で完全切除可能であった患者〈再発又は遠隔転移を有する頭頸部癌〉１７．１．１９国際共同第ＩＩＩ相試験（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０４８試験）化学療法歴のない、再発又は転移性の頭頸部扁平上皮癌注１８）患者８８２例（日本人６７例を含む）を対象に、本剤２００ｍｇ３週間間隔投与、プラチナ製剤及び５‐ＦＵ併用療法、又は本剤２００ｍｇ３週間間隔投与単独療法の有効性及び安全性が、セツキシマブ、プラチナ製剤及び５‐ＦＵ併用療法を対照として検討された。プラチナ製剤（シスプラチン又はカルボプラチン）は担当医師が選択し、プラチナ製剤及び５‐ＦＵの投与は最大６コースまでとした。なお、画像評価で疾患進行が認められた場合に、疾患進行を示す症状が認められない等の臨床的に安定している患者では、次回以降の画像評価で疾患進行が認められるまで本剤とプラチナ製剤及び５‐ＦＵの併用投与又は本剤の単独投与を継続することが可能とされた。主要評価項目は全生存期間（ＯＳ）及び無増悪生存期間（ＰＦＳ）とされ、本剤、プラチナ製剤及び５‐ＦＵ併用療法はセツキシマブ、プラチナ製剤及び５‐ＦＵ併用療法と比較して、ＯＳを有意に延長した（表１９及び添付文書の図２１）。また、本剤の単独療法はセツキシマブ、プラチナ製剤及び５‐ＦＵ併用療法と比較して、ＯＳは非劣性を示した（表２０及び添付文書の図２２）。本剤、プラチナ製剤及び５‐ＦＵ併用療法において、安全性解析対象例２７６例中２６３例（９５．３％）（日本人２５例中２５例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（２０％以上）は、貧血１３３例（４８．２％）、悪心１２４例（４４．９％）、好中球減少症９１例（３３．０％）、疲労８４例（３０．４％）、粘膜の炎症７７例（２７．９％）、血小板減少症７５例（２７．２％）、嘔吐７５例（２７．２％）、口内炎６７例（２４．３％）及び食欲減退６２例（２２．５％）であった。本剤単独療法において、安全性解析対象例３００例中１７５例（５８．３％）（日本人２３例中１７例を含む）に副作用が認められた。主な副作用（１０％以上）は、疲労４３例（１４．３％）及び甲状腺機能低下症３９例（１３．０％）であった。表１９本剤併用療法の有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０４８試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２００ｍｇＱ３Ｗ、プラチナ製剤及び５‐ＦＵ注１９）（２８１例）セツキシマブ、プラチナ製剤及び５‐ＦＵ注２０）（２７８例）ＯＳ†中央値［月］（９５％信頼区間）１３．０（１０．９、１４．７）１０．７（９．３、１１．７）ハザード比‡（９５％信頼区間）Ｐ値§０．７７（０．６３、０．９３）０．００３３５－†：中間解析時のデータ：２０１８年６月１３日カットオフ‡：層別Ｃｏｘ比例ハザードモデルによるセツキシマブ、プラチナ製剤及び５‐ＦＵ併用療法との比較§：層別ログランク検定Ｑ３Ｗ：３週間間隔投与注１９）本剤２００ｍｇ、シスプラチン１００ｍｇ／ｍ２又はカルボプラチンＡＵＣ５ｍｇ・ｍｉｎ／ｍＬ相当量及び５‐ＦＵ１０００ｍｇ／ｍ２／ｄａｙ（４日間持続点滴投与）の順に３週間間隔で６コース投与後、本剤２００ｍｇを３週間間隔で投与した。注２０）セツキシマブ（初回４００ｍｇ／ｍ２、２回目以降２５０ｍｇ／ｍ２）、シスプラチン１００ｍｇ／ｍ２又はカルボプラチンＡＵＣ５ｍｇ・ｍｉｎ／ｍＬ相当量及び５‐ＦＵ１０００ｍｇ／ｍ２／ｄａｙ（４日間持続点滴投与）の順に３週間間隔（セツキシマブのみ１週間間隔）で６コース投与後、セツキシマブ２５０ｍｇ／ｍ２を１週間間隔で投与した。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表終了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図２１本剤併用療法のＯＳのＫａｐｌａｎ‐Ｍｅｉｅｒ曲線（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０４８試験）＜＜図省略＞＞表２０本剤単独療法の有効性成績（ＫＥＹＮＯＴＥ‐０４８試験）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－表開始－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本剤２００ｍｇＱ３Ｗ（３０１例）セツキシマブ、プラチナ製剤及び５‐ＦＵ注２０）（３００例）ＯＳ†中央値［月］（９５％信頼区間）１１